Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Осинцев Евгений Анатольевич

ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 34 | Просмотров: 4604
Оспаривание завещания. Завещание всегда заверяется нотариусом. Нотариус, как правило и в большинстве случаем, должны подробно разъяснять последствия совершения завещания. Нотариусы определяют логику — почему конкретное лицо завещает конкретному лицу конкретное имущество. Для того, чтобы выяснить психологическое состояние завещателя и для того, чтобы выяснить, кто в последствии может оспорить это завещание — такие беседы проходят достаточно подробно и за закрытыми дверями. Существует так же «тайна завещания». Она охраняется законом. В каких случаях завещание оспаривается? Чаще всего, завещание оспаривается наследниками, потенциальными наследниками, которые были лишены права на имущество. Но в составе наследников всегда есть обязательные наследники — лица на иждивении, на пенсии и пр. Даже если составлено завещание — право на наследство эти люди все же имеют, более того — по закону этим лицам полагается 50% от того имущества, которое им бы причиталось, если бы этого завещания не было. Поэтому чаще всего спорят те, у которых отнимается вообще все. По своей природе, завещание является сделкой, поэтому оспаривается оно, как сделка — сюда относятся случаи о признании лица недееспособным; случаи, когда человек не осознавал последствий своих действий; случаи, когда человек не мог распоряжаться в полном объеме имуществом и т. д. Экзотически, но случающиеся случаи — когда завещание подписывает человек, который к завещателю или имуществу практически никакого отношения не имеет. Бывают случаи, когда «задними» числами завещания подписывают некие рукоприкладчики — лица, которые только физически подписывающие завещания. Как суд определяет дееспособность завещателя? На первый план выходит психиатрическое состояние завещателя. Поэтому без помощи экспертов-медиков не обойтись. Самая сложная экспертиза — посмертная, то есть состояние завещателя на момент смерти. Большое значение имеет не только медицинские критерии, но и критерии срока. Суд должен очень четко указать в решении, что именно на период составления завещания лицо находилось в таком состоянии, что не могло подписывать это завещание с психической точки зрения. Этот факт очень сложно доказать. Можно говорить о том, что лицо болело, страдало до момента подписания завещания, а потом все стало хорошо — бывают такие формы болезни, но в конкретный момент подписания договора — доказать состояние завещателя практически невозможно. Проигравшая сторона винит во всем суд, адвокатом, врачей, но нужно понимать, что как и всякая защита в суде, процесс оспаривания завещания должен быть обеспечен доказательствами. То есть если невозможно документально доказать, что лицо в конкретный момент времени лицо что то не понимало — результат будет отрицательный. Почему важны показания свидетелей? Недееспособность — это оценка человека человеком. На сколько мы относим этого человека к адекватному или нет. Поэтому, свидетели, которые участвует в процессах имеют огромное значение. Поэтому высший пилотаж судьи — дать всем сторонам высказаться, как они видели в конкретный момент времени завещателя, дать высказаться всем свидетелям и уже вместе со всеми медицинскими документами, с протоколами судебных заседаний, где содержатся пояснения свидетелей- только тогда эти материалы передавать экспертам. Они, в свою очередь, изучают все эти материалы и принимают решение — на сколько человек был адекватен. В каком случае решение суда может идти вразрез с решением экспертов? Если есть решение экспертов — степень того, что суд будет придерживаться этой логике очень высока. Но бывают такие случаи, когда суд идет вразрез с экспертным мнением. Дело в том, что суд никогда не связан доводами одного из доказательств. Суд оценивает доказательства в совокупности. Дело в том, что даже если с медицинской точки зрения у человека существовал диагноз, та же самая шизофрения, а социального критерия не было установлено — все говорят о том, что это абсолютно адекватный, здоровый человек, то вот тут у судьи может быть основание отказать в иске даже тогда, когда экспертиза подтверждает существование диагноза.
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (10)
Иван Чирва (12 дней назад)
Для оспаривания завещания нужно адресоваться с иском в районный трибунал. Провести психолого-психиатрическую экспертизу можно будто до воззвания в трибунал, этак и уже в рамках судебного разбирательства. Важно держать в голове, что оспорить духовная можно лишь потом погибели завещателя, оспорить духовная при его жизни невозможно.
Vlad Melekhin (24 дня назад)
В первую очередность, право на оспаривание завещания имеют наиблежайшие родственники, т.е. легитимные наследники. В случае, если духовная отсутствует, конкретно они имеют право первой очереди на получение наследия.
Антонов Н.А. (4 месяца назад)
Основания для оспаривания завещания Традиционным основанием для оспаривания завещания является то, что завещатель (погибший) в момент составления завещания не был способен осознавать смысл собственных действий либо не управлял своими действиями, другими словами он был не до конца вменяем. Обычно употребляются последующие подтверждения того, что погибший был невменяем: 1. Проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. В ходе этой экспертизы анализируются мед документы погибшего. В частности устанавливается, чем он болел в этап составления завещания, какие препараты воспринимал, какие побочные эффекты у этих препаратов и т.д. По результатам экспертизы устанавливается, был ли завещатель стопроцентно вменяем, когда составлял духовная, либо же кушать основания считать, что его заболевания либо препараты, которые он воспринимал, могли сказаться на его психическом здоровье и возможности осознавать смысл собственных действий и управлять ими. 2. Свидетельские показания. Граждане, живущие вместе с погибшим, либо его соседи в неких случаях могут подтвердить его необыкновенное поведение. 3. Справки из мед учреждений
mar b (4 месяца назад)
Чтобы осознать, можно ли вам оспорить духовная на квартиру, дом либо другое неподвижное собственность, если оно передается третьим лицам потом погибели собственника, необходимо разобраться, какие основания для этого имеются. Основания для оспаривания завещания делятся на два типа: общие – сообразно которым неважно какая сделка может сознаться недействительной; особые – относящиеся только к завещанию. К общим основаниям, предусмотренным 9 главой ГК РФ, относятся: составление текста завещания лицом, общепризнанным недееспособным или ограниченно дееспособным в официальном порядке. Ст.171 ГК РФ определяет такую сделку будто жалкую; написание завещания лицом не способным приказывать своим разумом и действиями в силу определенных событий (психологические расстройства, томная актуальная ситуация, тяжелое болезнь с исцелением сильнодействующими продуктами, наркотическое одурманивание либо спиртное опьянение и т.п.); составление документа средством обмана и введения в заблуждение завещателя Специальными основаниями, сообразно главе 62 ГК РФ, являются: составление документа с нарушением принятых норм без почтительных на то обстоятельств – отсутствует подпись завещателя, не указана дата его составления, документ нотариально не заверен; написание документа и его подпись представителем завещателя, даже официальным, законом этот факт не разрешен; неимение свидетельских подписей либо данных о очевидцах в ситуации, когда наличие их при составлении документа непременно (духовная закрытого типа, написание документа в чрезвычайных обстоятельствах и т.п.); Перечисленные предпосылки для оспаривания завещания только доля всех вероятных оснований. Индивидуального рассмотрения просит любой определенный случай.
Елена Правдина (5 месяцев назад)
Здравствуйте почетаемый Адвакат ! Моя бабка в момент подписания завещания а конкретно 5.04.2007 г. была признана недееспособной в полном объёме , диагноз: Дискуляторная Энцелофапатия - 3 степени , последствия Геморрагического инфаркта, Сенсо- моторная афазия - полное неимение речи , глубочайший гемиапарез правой руки до плеча . Бабушке дана была 1- группа инвалидности - пожизненно ( Вообщем , человек - Глупый овощ - безотносительный ноль ) И конкретно в эту самую дату 5.04.2007г., моя тётя вызвала домой нотариуса , и дома сама тётка моя с нотариусом перераблотали духовная , этак будто бабка попросту лежала и даже никого не узнавала , в 2013 - Ом г. погибла моя бабка . Я пошла к нотариусу чтоб заявить о наследии , этак будто моя мать погибла ещё в 1994 году , а я шла по завещанию у бабушки в равных толиках тоесть вначале ещё когда бабка была не больна , она писала духовная на меня , этак будто я ей являюсь внучкой , бабушкиной первой дочери - а она тоесть моя мать погибшая , а 2-ой наследницей является 2-ая дочь моей бабушки . Так вот , когда бабка захворала , тётка заплатила нотариусу и все наследие нотариус переписала на тетку , этак будто бабка являлась на момент подписания завещания недееспособной . Потом в процессе разбирательства судебного , я добивалась и подавала ходатайство , чтоб трибунал запросил из архива городка Вологда мед документы , на основании какого заболевания дана была моей бабушке 1- гр . инвалидности пожизненно , а этак же просила прочертить по этим архивным меддокументам судмедэкспертизу , однако трибунал в первой инстанции мне отказал , арбитр мне этак и произнесла : Отказать в моём ходатайстве этак, будто дудки необходимости запрашивать меддокументы , а этак же коротать экспертизу , ещё произнесла , что я не смогла уверить трибунал. Зато сторонка моей тетки провела экспертизу по Фотографии моей бабушки и вот этак было вынесено решение суда- -- Однако по имеющимся в материалах дела Фото моей бабушки Роговой Анны Алексеевны можно сделать умозаключение , что она могла осознавать смысл собственных действий а этак же могла ими управлять . Однако я была не согласна с таким решением суда , и опять написала ходатайство , чтоб трибунал всё-таки запросил меддокументы из архива моей бабушки , однако арбитр не приняла ходатайство моё она произнесла мне :" Нет основания , не уверили ." Вот скажите мне изволь , будто такое вообщем может быть - по фото человека коротать судебно- посмертную экспертизу , хотя на фото даже дудки ни какой даты на , когда эта фото была изготовлена там ничего не написано . А мед документы на основании чего , бабушке был поставлен тяжёлый диагноз , их даже арбитр не запрашивала из архива . Вот такие суды у нас проводятся в городке ЧЕРЕПОВЦЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ !!!!!
Андрей Малышев (3 месяца назад)
У нас трибунал сходу провозгласил экспертизу без дискуссий
Мария Изиметова (5 месяцев назад)
При оспаривании завещания, когда лик имело тяжелое болезнь и не могло осознавать смысл собственных действий, то обосновать в суде этот факт можно с помощью: проведения экспертизы; показания очевидцев; истребования мед документов, карт наследодателя.
Ксения Ручкина (6 месяцев назад)
Наследников, желающих будто можно быстрее оспорить (!) духовная наследодателя, вечно будет удерживать последующий фактор: оспорить духовная можно лишь потом открытия наследия. Согласно штатскому процессуальном кодексу, в случае, если заявка о недействительности завещания было предъявлено лицом в трибунал до открытия наследия, трибунал откажет ему в принятии заявления, а если заявление было принято, - закончит создание по делу.
Сергей Давыдов (6 месяцев назад)
Завещание это документ, какой вечно удостоверяется нотариусом. Нотариусы тщательно объясняют последствия составление завещания. Завещание охраняется потаенной завещания. Она дает возможность человеку взвесить все положения определенного завещания. Чаще итого духовная оспариваются наследниками, которые были лишены имущества в силу закона. Есть такие наследники, которые являются неотклонимыми в силу закона. Этих лиц, невозможно отнять имущества. Они должны получить не наименее половины имущества, которые они получили бы, если завещания не было. Завещание это сделка, и оспаривается оно по таким же правилам, будто и все сделки. Случаи оспаривания: недееспособность лица, факт составления завещания в состоянии, когда лик не могло управлять своими действиями и т.д. При оспаривании завещания на 1-ый план выходит психологическое состояние лица, которое составляло духовная, и здесь без профессионалов не стать. Самая непростая экспертиза – посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, на основании какой трибунал обязан придти к выводу, что лик находилось в состоянии, при котором не могло управлять своими действиями. Также важны показания очевидцев. Правильная позиция суда: разбор показаний очевидцев и экспертизы, на основании которых складывается беспристрастная оценка ситуации.
Николай Кандиранда (3 года назад)
Завещание - это односторонняя сделка. Следовательно, оно, будто и неважно какая другая сделка, может быть оспорено либо признано жалким.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.