Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: inliberty

Будущее или прошлое: Екатерина Шульман vs Григорий Ревзин

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 751 | Просмотров: 22306
Вера в прогресс лежит в основе развития не только науки, но и любого общества. Эта вера небезгранична — пресловутая «колея», постоянные откаты назад и ощущение движения по кругу. Где границы прогрессистского мышления, что в нем хорошего и плохого? Почему мы все быстрее развиваемся и все меньше верим в прогресс? Об этом на площадке InLiberty Рассвет поговорили политолог Екатерина Шульман и архитектурный критик Григорий Ревзин. Запись дискуссии из цикла «Великие споры»: https://www.inliberty.ru/public/spory/
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (173)
Ярослав Бабкин (7 часов назад)
И про Кубу Ревзин неправ. Куба итого только на 101 месте в 2017г. по числу намеренных убийств. Это самая средина перечня.
Ярослав Бабкин (16 часов назад)
Про Ливан Ревзин неправ. ВВП на душу населения в Ливане намного выше чем в Иордании.
nadadeneg (5 дней назад)
Очень увлекательная дискуссия! Со стороны Григория нередко приводятся слабенькие примеры. Считать алчность столичных властей примером троекратного (в три раза выше дома по проекту реновации) прогресса, конечно ну-ка нафиг! Или, если в книжке ("ни у Спенсера, ни у Миля") не упомянуто - означать не существует. И немало такового :-) А в целом весьма странноватое рассуждение, что если прогресс не означить (к примеру, я на данный момент развиваю дороги, а новое орудие меня не интересует), то это итого-только последствия эволюции. Это будто?
andrew derevo (7 дней назад)
Екатерина будто вечно повеселила потрясающими идеями и рассуждениями. Не весьма приглянулся ведущий, какой отчего то решил что его мировоззрение кому то принципиально знать, перебивал и вел себя не мастерски, лучше бы его попросту не было. Ребята из сьемочной группы очевидно перестарались, не необходимо снимать лекцию с 10 камер и 3-мя планами, вам оскар за это все равно не дадут, а от этого "прыганья" начинаешь отвлекаться от лекции, от самого большого плана вообщем дискомфорт, будто как будто ты залез на колени к Екатерине, а она будто бы не увидела тебя и продолжает говорить далее)) Но в целом естественно все огнь!) респект
ForceRandomer (7 дней назад)
Что с дикуссией Гельфанда и Вахштайна? Обещали хотя бы расшифровку!
Boris Sikar (7 дней назад)
А чего здесь осознавать-то. Мир движется к естественной интеграции, будто целостный организм. Понятно, что его из-за незрелости раздирают конфликты, будто в организме тинэйджера. Но общая тенденция видна невооружённым глазом. Не дождусь, когда из пыльного сундука опять вынут на свет Эсперанто. Прогресс имеет биофизическую мишень - стать над природой. Прав был Ницше. Для итого этого и все революции - погрести под собой мучающую нас природу.
Jumatatu ta (8 дней назад)
Не желаю топить Ревзина, здесь и этак о нем весьма немало негативных отзывов, однако по моему он еще сам не обусловился со собственной позицией. Плюс сама площадка и всеобщий дискурс ему навязывает роль оппозиционера второму спикеру. Видно, что он во мнтгом согласен с Шульман, однако обязан парировать, а нечем, вот и пробует сконструировать нечто из говна и палок.
Jumatatu ta (8 дней назад)
Ставьте Ревзина на 1,25 кратную скорость. Не зачто)
Julie Mak (8 дней назад)
А мне приглянулся ведущий, компетентный юный человек, сходу видать
Константин Черкашин (9 дней назад)
Очень крутой проект, массивные спикеры. Начинаешь иногда забывать, будто смотрится препирательство здорового человека. Впервые, будто, нажимаю колокольчик на YouTube :)
C. H. (8 дней назад)
С какой бы стати русскому народу закончить тянуть? Неужели от излишка счастья и благополучия? И, может, oн перебежал на иной облик 'опиумa'? А вообщем, безапелляционный догматизм схожих резонеров и доктринеров очень удpyчaет. Их бодренькие ’мысли’ и риторика на 100% одолжены у западных институтских авторитетов, тоже, по большей части, взращенных на компосте прелого неомарксизма и тухлого поструктурализма.
Marina Ken (10 дней назад)
Есть мировоззрение, что были примеры регресса с уменьшением размеров головного мозга: https://www.youtube.com/watch?v=1FeUcN_WPfE 8:05
Павел Петров (10 дней назад)
Как можно внимать этого кретина? Дурак дурачиной. Жалко Катерину даже
Pavel Fedorov (10 дней назад)
Несмотря на огромное почтение к Екатерине и ее труду, в этом споре принудил задуматься меня конкретно Григорий. От чего достаточно грустно примечать, что большая доля людей даже не пробовала услышать, что он желал донести до Екатерины (которая уместно огромное количество один перебивала оппонента, аппелировала к ничтожности аргументов, без приведения примера этих аргументов и смотрелась довольно слабо в плане аргументации). Жаль, что многим людям важнее слава, а не резон диалога. Григорий гласил о том, что учить прогресс будто явление не имеет никакого смысла. Что прогресс это не какая то суть, которую можно пощупать либо зачислить, что он не должен быть будто комплект каких то неотклонимых неминуемых причин. И нужно произнести весьма хорошо подкреплял свои резоны. По последней мере на его примеры сделать возражение что-то важное со стороны Екатерины не вышло. Но выговор даже не об этом. Сидят два умных и начитанных человека, достаточно любопытно без оскорблений и интеллегентно с примерами дискуссируют увлекательную тему. Комментарии по поводу их диалога? Лысый, мычит и блеет, примитивен... Оскорбления без точного подкрепления в тех местах, которые вас этак обидели. Люди, что с вами не этак? Откуда столько злости?
nadadeneg (5 дней назад)
Я сообразил Григория строго напротив. Прогресс лишь тогда считается прогрессом, когда ты его называешь, даешь ему имя. А все, что происходит само-по для себя, прогрессом не является. См. его довод, что понижение уровня преступности в городках не является следствием развития и прогресса. Поэтому я на стороне Екатерины.
Writer BlackCattaleya (10 дней назад)
Моё прошедшее. Почему оно обладает таковой властью нужно мной? Оно как будто камень на шейке. Ты можешь взойти с ним в море, можешь даже плыть, однако это этак тяжело. В море много брошенных камешков. Присмотритесь. Погружаясь в его солёные бархатные воды, внезапно осознаешь, что с таким грузом не может быть плыть вольно. Море всё осознает. Ласковые волны, потихоньку ослабляют верёвку, вал чуток посильнее, позволяет ей соскользнуть, высвободить вас. Море заботливо опускает камень, не позволяя ему раздаться на осколки. С этого мига, оно надёжный хранитель еще одного груза души. Однажды моё прошедшее найдёт собственный заключительный приют в его глубочайших водах. - BlackCattaleya "Одинокие люд живут у моря"
TVPhuman (10 дней назад)
Интересно при входе всех предупреждали не выговаривать вслух "Жак Фреско" и "Проект Венера" либо Курцвейла хотя бы? Как можно миновать мимо, говоря о будущем?
Liza Barana (11 дней назад)
Екатерина наилучшая!
Олег Карстен (11 дней назад)
Ревзин непременно весьма умён !!! Шульман не нравится когда с нею НЕ соглашаются... У весьма жестко напирает, весьма, готова Ревзина прийти...
Fess (11 дней назад)
смотрится будто дебаты маркова с попками. немало слов, отсылок, ноль аргументов, пустая позиция без прогностической ценности _какой прогресс может быть в психоанализе и философии?_ неплохой старт! дядя, _инженерная провинциальность_ от _русской гуманитарности_ отличается тем, что принуждает декламировать потом института. и время от времени даже случаем в смежных сферах оказываться. верно парфенов о русском гуманитарном образовании откликался. одинешенек мусор партийный. стоит почитать какого-нибудь Хайдеггера кроме базисной программки, состоящей из научного коммунизма - и ты уже узкий интеллектуал, и голимый необоснованный снобизм ползет изо всех щелей. ненавидеть одни симулякры, бахвалясь познанием других - ребята, постмодернизм вас уже съел.
Сергей Евраскин (11 дней назад)
умение Екатерины этак умело выражать свою идея, этак далековато ее продумывать, этак выбирать определения + малость юмора и все это сразу дано не каждому
Benjamin Tarrant (11 дней назад)
Лысый- лох
Сергей Ильин (12 дней назад)
На мой взор недалекого провинциала, сколь-нибудь значимый прогресс население земли стало мастерить с возникновением письменности. И ратифицировать, что большегрузный контейнер изменил мир в большей степени ежели веб, означает не созидать за деревьями леса. Это может быть справедливо на маленьком промежутке времени, этак же, будто в свое пора возникновение колеса либо парового мотора. Дело в том, что контейнер изменил мир тоже на маленьком промежутке, а веб - это навечно, будто письменность в свое пора. И факт возникновение письменности невозможно недооценивать. Именно письменность дозволила копить и передавать познания и эксперимент. Но справедливости ради, стоит произнести, что не считая письменности необходимы и другие средства передачи инфы. Попробуйте на словах обрисовать конструкция, к примеру, баллисты. Проблематично. В средние века возникает книжка, относительно вместительный и малогабаритный носитель инфы по сопоставлению со свитками. Но книжки писались от руки и стоили сумасшедших средств и были доступны лишь для больших вельмож. Подавляющая доля населения земли была безграмотна. В преддверии ренессанса, не знаю случаем либо дудки, возникает книгопечатание. Книга, будто ключ инфы, резко дешевеет. Доступность к инфы резко возросла. В начале 17 века в Европе стали издаваться повторяющиеся издания, повествующие о новостях и событиях, то, что мы на данный момент называем газетами. Информация уже тогда совсем стала продуктом, даже реклама появилась в газетах. Параллельно развивались и другие информационные технологии: черчение, гравюра, картография. Именно развитие информационных технологий и позволило населению земли прогрессировать, накапливая познания, эксперимент, технологии. И веб окажет и уже оказывает большущее интегрирующее воздействие на население земли, превращая его в цивилизацию. Мы это называем глобализацией. Да, не всем это по душе, однако процесс глобализации не приостановить.
Сергей Ильин (10 дней назад)
TVPhuman Для описанной вами процедуры необходимы потрясающие информационные коммуникации и технологии. Так что в истинное пора конкретно развитие информационных технологий дает наибольший прирост прогресса. Они употребляются всюду: в управлении, складском деле, логистике, в научных и инженерных разработках, - даже нереально отыскать такую сферу деятельности человека, где бы их не было.
TVPhuman (10 дней назад)
Это весьма высокоавтоматизированная инфраструктура, по последней мере на уровне терминалов и судов. Суда бывают весьма большими и довольно быстроходными. Заходы в порты чуток ли не по минутному расписанию, время от времени на короткий срок, чтоб разгрузить доля контейнеров и загрузить другие и подвигаться далее. Чтобы это было может быть весьма верно планируется какой контейнер где обязан быть и когда погружен. Дальше уже зависит от оперативности таможенных служб, заказчиков и транспортных компаний - будто стремительно контейнер доедет до склада и будет раскомплектован. Попадёт ли он на автоматический строй типа Амазон либо будет пылиться где-то на отжатым чекистами гаражном хозяйстве, а продукт до конечного юзера придет когда придет. Надеюсь, со временем не будут необходимы большие оптовики и локальные торговые сети, а полный процесс поставки заказа будет стопроцентно автоматизирован и веб-лавка также будет конкретно подключен к производителю.
Сергей Ильин (10 дней назад)
TVPhuman Может, однако растут издержки, связанные с комплектацией, раскомплектацией контейнера. Для маленьких и средних компаний, может быть и была какая-то выгода, однако чуть ли значимая. Да и таким методом чуть ли кто не идет. Обычно контейнеры поступают большим оптовикам и фирмам. Крупные оптовики продают эти продукты более маленьким фирмам. Нетрудно увидеть, что стоимость у оптовиков зависит от размера партии. И позже, все равно большегрузный контейнер появился бы, ведь контейнер, это не лишь железный ящик, однако и инфраструктура, связанная с технологиями перемещения огромных масс груза: краны, погрузчики, подъездные пути и пр.
TVPhuman (10 дней назад)
"Мелким и средним фирмам он осязаемых выгод чуть ли принес." --- То кушать вы считаете, что на весельных лодках из Китая в Европу счастливиться по 1-му компу конкретно для каждого юзера было бы более правильно? Легко написать цифру 100 000 000, однако представить такое число компов - достаточно трудно и тем более обдумывать полный их процесс сотворения и перемещения. Вообще-то доставка даже для нескольких различных маленьких компаний может быть комбинированной и 1 контейнер оснащается обилием различных заказов в 1 регион и доставляется чрез океан на иной материк либо на другую доля того же материка. Сеть контейнерных терминалов и флот контейнеровозов - сами по для себя поразительны по масштабам и оперативности работы. Это реальный сектор экономики, какой обеспечивает нас благами цивилизации, однако время от времени виртуальный мир нам отчего-то будто более значимым. И Ревзин молодчина, что направил на это внимание.
Сергей Ильин (10 дней назад)
TVPhuman Вопрос из разряда, что первым появилось яичко либо курица, токарный станок либо винт? Надо увидеть, что товарные перевозки осуществлялись и без большегрузных контейнеров, а вот может быть ли было возникновение науки без письменности? Более того, все технологические прорывы осуществлялись лишь потом возникновения соответствущей инфы. Можно ли представить возникновение электротехники без исследовательских работ Фарадея и Максвелла? И еще одно замечание: большегрузный контейнер нужен до этого итого большому бизнесу. Мелким и средним фирмам он осязаемых выгод чуть ли принес.
Принц Кель'тас (12 дней назад)
Как физмату с химбио прошедшим мне иногда весьма больно внимать многих политологов, которые пробуют обращаться к незнакомым темам. Лол, я этак сочинение на ЕГЭ писал: по произведению, которые лишь в коротком читал)))
Галина Тимофеева (12 дней назад)
"Жижа была гуще" - потрясающе!
kitaev1984 (12 дней назад)
Толик норм дурачиной представился! Отличный проблема!
Slamberaton (12 дней назад)
и на старуху бывает проруха) Под крышка Шульман основы гнать, начиная с 1:32:11 Кратко: "Не веруйте, что вы окружены безжалостными олигофренами. Это не этак. Вы окружены просто внушаемым большинством которое по природе более склонно веровать и копировать безжалостным олигофренам, чем проповедникам благоглупостей. И это отлично"
Slamberaton (12 дней назад)
мда, все бритые отчего-то все какие-то одичавшие шизофреники, безотносительно степени ума... Как не бритый, этак мракобес-шизофреник. Впрочем, не умопомрачительно, бритый - это зек, детдомовец либо солдатня. А там психологически обычных в принципе не отыскать.
Slamberaton (7 дней назад)
И вам не болеть)))
Валерий Мухаметов (7 дней назад)
Slamberaton Да все у меня определено и уже издавна. У кого-то вера определяет поведение, а у кого-то собственное мировоззрение и мировоззрение почетаемых людей (и то и другое опирается на факты). Кроме того, своё мировоззрение можно и корректировать, когда возникают новые факты. Собственно, на этой поляне можно нескончаемо перебрасываться фразами (в особенности, если мастерить больше нечего)))). Я же, напомню, итого только пошутил насчёт Вашего представления о волосатости. Не настаиваю, сможете и тут оставаться при своём мировоззрении... либо вере... )))) итого лучшего!
Slamberaton (11 дней назад)
Валерий Мухаметов, то вы про веру, а то про мировоззрение. Определитесь сначала)
Валерий Мухаметов (11 дней назад)
Slamberaton Разве мировоззрение надлежит зависеть от математики - кого там где больше?
Slamberaton (11 дней назад)
Валерий Мухаметов, это Россия) А в окопах атеистов не бывает. Сегодня одгни веруют в Гаагу, а 2-ые в Путина. И кого на самом деле больше - не знает никто!
Grigoriy M (12 дней назад)
Прогресс прошел мимо местных комментариев, судя по оценки выражений «лысого». Не вижу различия меж брутальной ватой из телека и не наименее брутальными сторонниками прогрессивных мыслях отсюда. Была бы это телевизионная студия ОРТ/РТР/НТВ вы бы накинулись на оппонента Шульман с той же злостью, какой там принято это мастерить по отношению к несогласным с политикой страны.
nadejda ina (12 дней назад)
Спасибо, немало инфы и мыслях. С чем-то лично не согласна, с чем-то - за! По поводу уменьшения алкоголизации. Еду с таксистом, на перекрестке велосипедист. Таксист внезапно гласит: "Меньше на данный момент тянуть стали. Все спортом занимаются" Сказал с одобрением.
Artus Old (12 дней назад)
Кому будто, однако Ревзин меня приятно изумил
Igor Tyomkin (12 дней назад)
Ревзин читает каких-то реликтовых, маргинальных философов, однако полностью не разбирается ни в текущем состоянии, ни в новой истории. Господин неплохой! Индия вначале была демократией весьма условно. Ее образец будто один показывает нам будто с усилением демократии экспоненциально вырастает технический степень и благосостояние. Ливан и Сирия вовек не были частью Трансиордании. Они были даже в различных Мандатах, английском и французском. Ливан же, с его нормами по различным общинам, вовек не был демократией - быстрее, союзом племён с элементами республики. Но даже это делало его благополучным относительно примыкающих с ним деспотий. А ещё там же кушать незамеченный демократический Израиль, добившийся фурроров, несравненных с пограничными с ним Ливаном, Сирией и Иорданией
VinnyG47 (12 дней назад)
Убермаргиналу сбросьте видос
Lich King (12 дней назад)
Ревзин муд*к
Lich King (12 дней назад)
Ревзин способен лишь перебивать, аргументы попросту за уши притягивает
andrei andrei (13 дней назад)
У Катерины платьице хорошее
Алёна Сергеевна (13 дней назад)
Финал совсем роскошный, браво, Екатерина! Жаль, невозможно вложить эту идея в разумы легковнушаемых необразованных людей, которые ведутся на роботов
Протас Бася (13 дней назад)
Окси- гнойный, отдыхает. Вот это батл!!!
Сергей Шамов (13 дней назад)
Римская империя пала из-за того, что римляне закончили предназначаться в армии, а римлянки закончили рождать малышей. Нехватку рабочей силы и боец пришлось восполнить мигрантами. И со временем они всё захватили. То же самое будет и с современной Европой.
Сергей Шамов (10 дней назад)
Этническая принадлежность здесь ни при чём. Менталитет - это чисто цивилизованный парадокс. Как понятно, даже негра можно обучить демократии, если его мышление будет формироваться в соответственной культурной среде. Проблема варварских царей была в том, что база их мышления (эмоция здравого смысла) была сформирована в варварской среде, а на службу в Рим они пришли уже позже.
Sergey Zykov (10 дней назад)
Моноэтничным государством Рим не был вовек. В самом начале были лации, сабины, этруски. Причем у этрусков до Рима было свое развитое и технологически продвинутое правительство в фазе упадка, а лации для их были быстрее варварами. Тоже трудности "склада ума" наверное были.
Сергей Шамов (10 дней назад)
Первого солдатского правителя Максимиана Фракийца неслучайно называли первым царем-варваром. Собственно, конкретно потому он и звался Фракийцем. Он происходил из варваров. Именно в этом кроется вина развала экономики. У варваров иной склад ума (которого не существует :)). Они не могли править сложной экономикой. Но это был уже крышка сценария. Началось всё с того, что варвары были обыкновенными мигрантами, служили в армии, получали гражданство, становились поначалу офицерами, потом генералами... и в конце концов императорами.
Sergey Zykov (10 дней назад)
Наоборот, солдатские цари развалили римскую экономику и римляне начали уходить к варварам от налогов. Наибольший размер римская армия имела в эру домината, поближе к закату, а не в респубике либо во времена принципиата.
Сергей Шамов (12 дней назад)
Замещение рабочей силы роботами - не решение. Ведь в этом случае и заработок от работы будут получать те, кто обладает роботами.
Юлия Рыбакова (13 дней назад)
"Кать" !!! Ревзин очевидно не тянет,вообщем к нему немало вопросов,ну-ка конечно хорошо
Наталья Севрюкова (13 дней назад)
Как вечно любопытно, благодарю!
Petja Petjin (13 дней назад)
ващето этот плешивый, сам то осознает, что гласит? Екатерина Михална респект!!!!
Сергей Токарский (13 дней назад)
Товарищи, друзья, граждане и попросту случайные попутчики, важная сущность эволюции совсем не био, а в построении и развитии сознания где при должном воспитании рождается сознательность будто личная осознанная обязаность (лучше на уровне нейронной сети мозга чувственного восприятия), при которой ты не творишь худо не поэтому что боишься закона ( ужас нехороший товарищ, тем более что на все случаи нереально предугадать законы), а поэтому что становишься неравнодушным к страданиям и неудачам других (то кушать подабающее воспитание нужно сделать инфраструктурным публичным). Так же свою эволюцию проходит и свойство страны чрез реорганизация монопольного представления в конструктивное (отмирание власти в пользу ответственного публичного штатского многоотраслевого самоуправления однако непременно на уровне всей страны, массивные глобальные системы вечно будут продуктивней местячковых).
Pussy Windmill (13 дней назад)
вентилятор потрясающий
Игорь Карасик (13 дней назад)
Оратор из Григория таковой для себя. Речь на 70% состоит из слов-паразитов и "эээээээ". Трудно осознать о чём он вообщем гласит. Не успевает взвешивать что произнести.
слайд-шоу для ДО (13 дней назад)
Как приятно внимать Е.Шульман: умна, доказательна и попросту кросотка.
Vincent Kulagin (13 дней назад)
Ревзин спохмелья? Такую вздор порет. Пусть проспится и голову включит.
Иван Терентьев (13 дней назад)
Дискуссия шла о разном. Шульман дискуссировала прогресс будто процесс; Ревзин все больше гласил о прогрессорстве, прогрессистских проектах и представлениях о том, в чем обязан содержаться прогресс. Естественно, в первом случае все, что ни происходит в более-наименее подходящем направлении - все к наилучшему и можно быть оптимистом, а во втором кушать одни обманутые ожидания и какая-то обидная действительность, которая вообщем неясно для чего здесь нужна
Igor Mel (13 дней назад)
Как-то Ревзин, слабовато рассуждает. Иногда чистосердечно перевирает. Особенно поразила тупость про голодающих движков науки при СССР. Это же абсурд. При СССР будто один ученые и были тем самым средним классом, которого не заботил проблема о еде. Им и квартиры и спец паек и премии повсевременно выдавали.
Slow Life (12 дней назад)
лена бутвина, этак им и не особо охото и рвётся за эту самую границу!
елена бутвина (13 дней назад)
Шарашки были разной степени комфортности... Образованному человеку из закрытого городка и по Союзу прокатиться можно было лишь с разрешения, за границу- нечего мыслить.
Elijah Notin (13 дней назад)
Ну конечно, в шарашках-то
влам кери (13 дней назад)
имея фамилию Шульман можно с оптимизмом глядеть в будущее... ИМЕННО ЭТО будущее СКРЫВАЮТ ЖИДЫ. ЗАХВАТИВ С ПОМОЩЬЮ БИБЛИИ И ДОЛЛАРА РУКОВОДСТВО В ОБЩЕСТВЕ ОНИ НАВЯЗЫВАЮТ ЕМУ ЕВРЕЙСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИРУ. СО ВСЯКИМИ РИТУАЛАМИ И ТРАДИЦИЯМИ.. И ПО ХРИСТУ - ГРОБАМИ ПОВАПЛЕННЫМИ. внедрив в мир ТОРУ под заглавием обветшалый завет они веками подготавливали мир к покорению его сынами Изрраилевыми..ЭТО И ЕСТЬ ИХ ПРАВО... заключив ОБЕТ С ГОСПОДОМ АВРААМА И ИСААКА ОНИ ЗА преданность получат обещанную им ОБЕТОВАННУЮ ЗЕМЛЮ А кому принадлежат банки компании платёжные системы фабрики пароходы биржи кредиты... Правильно .Избранной Нации.. Кто придержал у себя контрольный пакет глобальных богатств населения земли...А кто имеет Информацию о происхождении и нахождении всех денежных средств планетки...И кто быстро с окончанием глобальной информационной системы заберёт богатства у той части населения земли которая не обоснует законность их происхождения. Правильно ХОЗЯЕВА ДЕНЕГ. А кто они... ДА!!!! Всё те же избранные БОГом Иеговой либо ИЯхве 12 колен которым гарантирована земля обетованная...А будто зовётся земля обетованная ... Да этак и зовётся - Земля
Tousique Sharikov (11 дней назад)
Отвечать безрассудному антисемиту тошно, однако - справедливости ради - Шульман - фамилия супруга Катерины, он германец. Она - чистокровная российская, узбагойтесь, попейте водички, выищите жидов в другом месте.
Whose Republic (14 дней назад)
шульмоманы - лайк!!))
Петр Котегов (7 дней назад)
Шульманоманы!
Дмитрий Овчинников (10 дней назад)
*шельмы!* ☠️
Ил За (11 дней назад)
шульманофилы
Slamberaton (12 дней назад)
Шульманатели
ДОБРЫЙ КОТЕЙКА (12 дней назад)
Шульманологи
Даниил Тула (14 дней назад)
Екатерина попросту прекрасна! Ревзин смотрелся вяло, мнимо и демагогично.
Sergey Zykov (14 дней назад)
на 49-й минутке вранье. Советскую науку двигали недорастрелянные старорежимные доктора (вроде Иоффе) и их студенты.
Sergey Zykov (14 дней назад)
Темных Веков, уместно, было 2. Был еще т.н. "Кризис Бронзового Века".
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Вот прогресс: Путин потаенно одарил Кириенко Героем России за удачное проведение президентских выборов!
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Европа очень прониклась марксизмом — отсюда её прогрессизм (синоним марксизма)!
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Лао Цзы в «Дао Дэ Дзине» всё пора гласит о соц регрессе, царствующем в мире, ибо чем далее в прошедшее, тем всё было лучше, мудрее, проще, непредумышленней, естественней и нехитрее…
Андрей Лопухин (14 дней назад)
ДнепроГЭС, Гагарин, БАМ, нефтепровод «Уренгой-Помары-Ужгород», Крымский мост, Москва-Сити, зимняя олимпиада-2014, ЧМ-2018, базы Рогозина на Луне и Марсе, реновация Нью-Йорка по Илону Маску…
nadadeneg (5 дней назад)
Войны Тамерлана, Крестовые походы, Семилетняя брань, Война Севера с Югом, Наполеоновские войны, Первая глобальная брань, Вторая глобальная брань, Войны на ближнем Востоке...
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Прогресс, будто и счастье, любой осознает по-собственному («спец подобен флюсу»)!
Migin0 (14 дней назад)
Настоящая пирдуха!
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Прогрессизм и гуманизм стали уже религиозной практически ортодоксией в Европе и странах с европейской моделью развития — навроде православия…
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Пирамида Маслоу правильно отражает систему ценностей среднего класса (третьего сословия) — бюргера-буржуа: гении же творят в перевёрнутой пирамиде, вопреки достатку и сытости…
Иван Терентьев (12 дней назад)
лена бутвина, на самом деле, все эти сказки про голодных гениев относятся к временам, когда голодной была большая доля населения земли. И конечно, на этом фоне кушать какие-то уникумы, смогшие сделать что-то в бедности, однако сколько тех, кто не сумел и мы про их ничего не знаем (поэтому что и знать-то нечего). Абсолютное большая часть людей, которые что-то потом себя оставили, принадлежали к узенькой прослойке людей, жившей очень хорошо по меркам собственного времени. Когда, к примеру, молвят, что история Англии написана младшими отпрысками (то кушать людьми, оставшимися без наследия) главное не забывать, что это были младшие сыновья людей, у которых было собственность и титул, которые можно было наследовать
елена бутвина (13 дней назад)
А часто бывает: голодный гений в неподходящих критериях выдумает что-нибудь стоящее, окружение не оценит. А человек средних возможностей в более подходящих - приспособит к жизни. А гений уже помер в бедности...
Иван Терентьев (13 дней назад)
Андрей Лопухин творят в основном не гении. Большую доля того, что мы осознаем под прогрессом, творят инженеры, учёные и бизнес. И им для этого необходимо немало весьма дорогих игрушек
Igor Mel (13 дней назад)
Бред то не нужно тащить. Если бы вы были правы. Мы бы узрели в научных прорывах наименования государств где были бы, Африка, Северная Корея, Палестина. Даже в СССР гениям особые обстоятельства делали, их холили и лелеяли спецпайками и элитными квартирами.
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Просвещённая анархия городов-стран в конце Средневековья было довольно развитой и хорошей формой организации социума, к которой мы ещё можем возвратиться на новеньком витке эволюции, когда прежние госграницы закончат быть животрепещуще необходимыми (когда квантовые компы будут встраиваться прямиком в мозг и даровой веб станет достоянием всех землян).
Alex Melnikov (12 дней назад)
Вот лишь с войнами тогда не весьма было.
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Италия времён Муссолини и Германия времён Гитлера были парламентскими демократиями…
AnalyzeDesire (13 дней назад)
Я даже больше скажу - тогдашний президент Германии ещё до прихода Гитлера к настоящей власти сам лично демонтировал своим указом демократические университеты и штатские свободы.
Иван Терентьев (13 дней назад)
Не были они демократиями. Тоталитарный порядок с демократическим фасадом (будто и СССР). И Муссолини, и Гитлер пришли к власти насильным методом и сходу же демонтировали демократические университеты
Alex Sokol (14 дней назад)
Андрей Лопухин и смена власти происходила повсевременно.
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Ревзин — искусствовед, а в разрезе искусства сущностный прогресс достаточно сомнителен (технологический, хотя бы на примере кино, естественно, кушать).
Slamberaton (12 дней назад)
Искусствовед? Вот это заворот... Политолог и искусствовед рассуждают о прогрессе))
Андрей Лопухин (14 дней назад)
У нас националисты-традиционалисты (из тех, кто не смогли безмолствовать) сегодня по кутузкам посиживают…
Андрей Лопухин (14 дней назад)
Биолог Белов поочередно проводит теорию инволюции, деградации человека…
Mikhail Sokolov (14 дней назад)
Странная у Ревзина точка зрения: прогресс - это движение к кем-то поставленной цели. Откуда он это взял?
Принц Кель'тас (12 дней назад)
Mikhail Sokolov, ага, а будто же невидимая длань рынка? А будто же незрячий часовщик в биологии?
Rudomest (14 дней назад)
благодарю, это было потрясающе!
Аскар Ашен (14 дней назад)
Чего этот Ревзин мычит и блеет.Слушать тошно,что бы он не гласил.
Slow Life (12 дней назад)
Переживает может, он же человек, этак же будто и все мы!
Vincent Kulagin (13 дней назад)
Алкоголь мозги растворяет. Он мычит, будто обычный бухарик.
вадим проскурка (14 дней назад)
…Вся ласкать хлынула в сей дом И на сияющем престоле, Над зыбучим мороком болот Бесовский правит хоровод. Народ, безумием объятый, О камешки бьется головой И узы рвет, будто бесноватый… М. Волошин 1877-1932гг
Jumatatu ta (8 дней назад)
вадим проскурка Печаль это все. Даже на таких площадках комменты ни чем не отличаются от комментов под роликами с Соловьевым сотоварищи.
Наталия Ваванова (14 дней назад)
Странно для мужчины, какое самолюбование! Наслаждается своим голосом, гласить не даёт. Жуть какая.
Anna Zimbulova (14 дней назад)
Для мужчины? Как один весьма приемлимо.
Татьяна Иванова (14 дней назад)
Ревзин таковой "грамотей", теоретический. Начитался каких-то книг и кидает бессвязные мысли. Катя - молодчина!
Slamberaton (12 дней назад)
Катя, естественно, молодчина, ее в шизофрении думать сложнее,чем лысого, однако все таки можно: 1:32:11 - "Не веруйте, что вы окружены безжалостными олигофренами. Это не этак. Вы окружены просто внушаемым большинством которое по природе более склонно веровать и копировать безжалостным олигофренам, чем проповедникам благоглупостей. И это отлично"
Sima Simma (14 дней назад)
Григорий Ревзин рассуждая на темы регресса в биологии вообщем не знает темы,а его резон о том что птицы не преобразуются а рыб не корректен т.к. птицы в рыб могут перевоплотиться необходимы соответственно меняющиеся обстоятельства окружающей среды и весьма немало времени.Так что Гришка или хитрит,или профан.
Anna Zimbulova (5 дней назад)
А это утверждение, что ВСЕ ЖИВОТНЫЕ делают вход в нору(!) в форме собственного тела??? Но и у муравьиных львов и ласточек вход в "жилье идиентично круглый. А "конфигурация тела", простите, не совершенно схожая. Или мысль, что окружение, не перевоплощенная человеком, ЛИШЕНА РАЗУМА!!! Тут бы нужно условиться о определениях. Что такое рассудок? Это муравейник и термитник лишены... чего конкретно? Функциональности? Логики и целеполагания? Вопрос же весьма комплекный и непростой. Ну, будто, попросту не трогай это дело!
Slamberaton (12 дней назад)
Anna Zimbulova, и это умопомрачительно, что с понтом ученый человек взялся с трибуны рассуждать о прогрессе, самой естественно-научной теме из вероятных, при этом имея очень ограниченый горизонт в естественной научности...
Anna Zimbulova (14 дней назад)
Это рядовая история. Не стоит приводить примеры из областей, которые знаешь недостаточно. Он, мягко говоря, не биолог...
Vladimir Pevtsov (14 дней назад)
Гриша в этой дискуссии излишний... .
Anna Babkina (14 дней назад)
Конечно, оппонент Шульман поражает местами примитивностью аргументации. Вроде даже видать, что начитанный человек, а при этом этак наивно рассуждает. Особенно изумили рассуждения про Бирюлево и Рим. Да будто же он не осознает, что с прошлых эпох сохранилось лишь наилучшее из наилучшего, однако это наилучшее было лишь для элит, а вот посредственный человек попросту и грезить не мог о таких жиличных критериях и инфраструктуре будто на данный момент в Бирюлево.
Marina Lobanova (4 дня назад)
у оппонента Шульман обычное рассуждение философов) Они вечно обожают про категории порассуждать и все по правилам гуманитарных наук, не придавая значания фактам и тому, что они (философы) естественным наукам противоречат Про арихитектуру его пассаж вообщем улет! а будто же небоскребы?! та же современная зодчество в Голландии это высотные стеклянные дома! не лишь мелкие в центре. он вообщем Нью-Йорк лицезрел?))
Dmitry Smolyakov (10 дней назад)
Anna Babkina сопоставление не сравниваемых обьектов и умозаключение производит сначала сильное воспоминание
Slow Life (12 дней назад)
Anna Babkina, донесение инфы более доступно и попросту не гласит о примитивизации выступающего.
Вадим Трифонов (14 дней назад)
прогресс - это мишень либо оружие? если мишень - то будто она формулируется? если оружие - то какова мишень?
Alex Sokol (13 дней назад)
Mark Renton ленность, свойство человека.
Mark Renton (13 дней назад)
прогресс - это свойство. Человека.
Alex Sokol (14 дней назад)
Вадим Трифонов а если прогресс это процесс?
Кирилл Краснов (14 дней назад)
Ой будто больно декламировать комменты) Тот случай когда оба гостя достойно выступают. Но все же VS тянет обругать ЛЫСЫМ, и прочее, будто как будто внемлют и не слышат
Marina Lobanova (4 дня назад)
ну-ка он плешивый, это утверждение является правдой))
Anastasia Kalinina (14 дней назад)
От того, что гласит Ревзин попросту глубочайший фейспалм. И это снисходительное касательство к Шульман, называя ее "Катей". Фу, омерзительно.
Marina Lobanova (4 дня назад)
у него не к ней такое касательство, а ко всем) эго огромное, поэтому что ученый(историк..ну-ка либо что он там принципиальным о для себя считает), у него поведение было, будто как будто он носитель абсолютной правды и познаний и все должны с ним соглашаться. от части этак и кушать быстрее итого в его области познаний, однако когда он перебегает на дискуссии даже про социологию, он уже по шаткой дорожке аргументы строит.
Il Buarto (11 дней назад)
А я то задумывался, разыграется ли пытающий огнь феминизма либо погасится каким-то более осторожным сообщением
Slow Life (12 дней назад)
Не думаю, что из-за нисхождения такое воззвание, быстрее от обыкновенной, простоты в общении, попросту ни к чему это обоащение "Екатерина Михайловна", сущность ведь не в этом всё-таки.
CezaRR Romano (15 дней назад)
Весь дискус заточен на то, что поменять ничего не нужно. Почему налога за "бархатный фашизм" не вводят?
Кирилл Хайбуллин (15 дней назад)
56:38 "никто не желает погулять по Бирюлево" ну-ка сморозил .. груда народу летит погулять в Дубай какой полный весьма модерновый ".. прогресс приводит в тупик" этак поэтому что это не прогресс был а шарашки, соковыжималка. Последнее выдавили из людей, и распихали шрот по семистам (моно)городам
Deep Russia (15 дней назад)
Кажется, этот плешивый дядя вообщем не втирает о чём гласит, даже по его речи понятно, что он будто рыба на суше в этих темах.
Вячеслав Борисов (15 дней назад)
Дорогие социологи! Регресс (упрощение) в био эволюции кушать и отлично исследован. Хрестоматийный образец переход к паразитарному (либо сибионтному виду жизни). Морали (отлично/нехорошо) в этом очевидно дудки никакой. Просто метафоры на эту тему получаются плохими.
Marina Lobanova (4 дня назад)
Igor Tyomkin +1 :'D
Принц Кель'тас (12 дней назад)
Вячеслав Борисов, деградация - одинешенек из 3 видов прогресса
Igor Tyomkin (12 дней назад)
Вячеслав Борисов, Ревзин на мелочи не отвлекается. История, политология, биология его не заинтересовывают. Он сходу к философии перебегает.
Stripdancer100 (13 дней назад)
Да и у человека мозг за последние тысячелетия начал убавляться...
Mikhail Sokolov (14 дней назад)
Регресс технический (в замкнутом общества) также неоднократно описан. Ревзин малограмотен невзирая на цытирование умных книжек
Francois Fassbinder (15 дней назад)
два бы лайка поставил - была бы такая возможность
Бронеслав Пыж (15 дней назад)
Дискуссия года!
Alex Sokol (15 дней назад)
Бронеслав Пыж достойные оппоненты!
Stepan Pavlov (15 дней назад)
В Ливане действует особенная политическая система, этак именуемый конфессионализм, подразумевающий компанию гос власти в согласовании с делением общества на религиозные общины. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ливан
Dmitri Lebedev (15 дней назад)
Насчёт расцвета духовности в бедных критериях совка 49:00 - это Ревзину нужно бы почитать для основы хотя бы Вольтерса "Специалист в Сибири" и для сопоставления что-то дореволюционное, чтоб оценить, какая деградация жизни произошла итого-то за первых 15 лет совка.
Boris Sikar (7 дней назад)
Dmitri Lebedev За два десятилетия потом революции был совершён неслыханный в истории цивилизованный скачок - из малограмотной России сделали страну всеобщего образования. Страна стала самой читающей государством в мире. Образогвалась мощная база из образованных людей для последующего скачка, которому не помешала даже брань - созданию будто мало-мало десятимиллионного слоя интеллигенции, какой по уровню образованности вышел на мировые эталоны. Превысив в количественном отношении интеллигенцию других государств.
елена бутвина (13 дней назад)
Человек что не осознает, что если повсюду одна шарашка, и ничего не бывает,не считая шарашки, то будешь создавать и там? Это обосновывает 1) творчество совершенно задавить тяжело 2) потом совка прошло довольно времени, люд успели подзабыть, будто это было.
Stripdancer100 (13 дней назад)
Тоже поразился этим рассуждениям в духе гоблинопоклонников "Загнали инженеров в шарашки и они там показали свои таланты".
TotalRookie_LV (15 дней назад)
Ливан весьма странноватый выбор будто образец демократии, там же штатская брань была с весьма активным вмешательством соседей. Какая еще "демократия" при таких обстоятельствах?
Peter Pan (13 дней назад)
"демократии не ведут войну меж собой" Почти не ведут войну меж собой. Отдельные исключения лишь подтверждают правила.
елена бутвина (13 дней назад)
Уж весьма немало желающих было вмешаться в процесс, в этом смысле Ливан не весьма успешный образец конкретно поэтому, что наружные причины совершенно "забили" внутренние.
Whose Republic (14 дней назад)
чувак за талеба чернолебедева топит)
TotalRookie_LV (14 дней назад)
+Alex Sokol Ой, это нужно рыть, однако вроде америкосы пришли уже на заварушку, т.е. потом. Израильтяне поддерживали одних боевиков, Иран - других, сирийци еще кого-то. Так для себя "демократия" - с религиозными фанатиками и боевиками. +Peter Pan Про "Париж Ближнего Востока", это не комплимент их демократии, а итого только стране-курорту, что может быть при любом режиме. И конечно, было немало кафе и магазинов, будто-то был цельный сюжет Би-Би-Си про это, однако совершенно упертые окрестили это "западной пропагандой", дескать тогда "ливан продался Западу", "вел торговлю собой", а позже стал боротся против итого этого. Короче, пришел к последовавшему в ходе таковой борьбы "успеху". А туристы... Вон даже в Вэнесуелу движутся секс-туристы, там протститутки дешевенькие в виду экономической ситуации в стране.
Alex Sokol (14 дней назад)
Peter Pan разбиваете основной девиз Екатерины Михайловны, что демократии не ведут войну меж собой! Линкор пришёл при демократии либо когда уже filed state пришло? Так произнести, разровнять осколки.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.