Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: Столица FM

"Миша+Катя": Комплексы,что мешают нам жить

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 277 | Просмотров: 51780
"Миша+Катя": Комплексы,что мешают нам жить Страница программы на нашем сайте: http://stolica.fm/archive-view/13151/ Там можно прослушать полную аудиоверсию этой программы.
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (54)
7540 9872 (5 месяцев назад)
Катя заткните уста давая советы и комменты. Вы - не Лабковский.
Маки Айдархан (7 месяцев назад)
Мне нравится Михаил Лабковский, однако эта ведущая Катя перебивает неприятно внимать. (((
Ekaterina Serova (1 год назад)
Каждого человека копнуть, и там будет какой-то комплекс, и предлог попереться к психологу. Мало у кого было безупречное младенчество и безупречные обстоятельства для развития совершенной личности. Миша пользуется всем этим, по еврейски хитро, за слово его не изловить, плетет свои узоры, и вставляет бусинками "невроз", "лечиться", "к психиатору".
Jhjhvg Kighjhghjghjf (2 года назад)
это какие-же комплексы должны быть, чтоб даже работу воспитательницей не отыскать!.. Я, будто представитель самой отстойной профессии в украине (работаю училкой в школе), весьма рада была услышать такие слова от Михаила! Наконец-то проф психолог честно произнес, что труд воспитательницей -- это маленький заработок, будто следствие -- чувство себя полным ничтожеством и неудачницей в жизни. С одним местным психологом мне довелось пообщаться ранее, этак он говорил мне, что все у мня этак обидно попросту поэтому, что я не желаю получать. Я ему толкую, что в школе не зарабатывают, а он мне уперся, что дудки, это я конкретно такая сякая не желаю и потому не зарабатываю.... В итоге воспринимаю эту существование, будто кара за какие-то смертельные грехи в прошедших воплощениях, что-то такое ужасное я сделала, за что меня господь наказал рождением в украине и профессией училки.
Александр Иванов (2 года назад)
Лобковский к лобкам имеет большее касательство чем к психологии. Обычный мракобес-психолух, какой пробует получать на тупорылых домохозяйках и прыщавых лузерах. Сыпилявит вздор всякую.
Abukar Galgaev (2 месяца назад)
Шурик, конечно вы ёбнутый попросту))))
Александр Иванов (1 год назад)
+МАКСИМ ЛЫСЕНКО я ответил на проблема. То что несет этот психолух не имеет никакого дела к психологии.
МАКСИМ ЛЫСЕНКО (1 год назад)
я расстроен что не к чему не считая будто к моему правописанию ты не показал внимание из вени что люд неидеальны и я не исключение каюсь а грубиянить была не для чего на проблема не ответил! видима нрав таковой в чужом глазу соломину созидать, в своём — бревна не примечать видимо беседа никчемный извини если чем то задел
Александр Иванов (1 год назад)
+МАКСИМ ЛЫСЕНКО судя по количеству грамматических и пунктуационных ошибок в твоем комменте, мне не стоит для тебя что-то разъяснять. Лобковский к психологии имеет такое же касательство будто Павел Глоба к астрономии.
Алёна Новак (2 года назад)
Мужик попросту ОФИГЕННЫЙ!!! Впервые услышала в 2009, мне тогда было 15 лет, слушала часто по Эхо Москвы. Потом забросила а сейчас скачиваю его радиоэфиры, слушаю, смотрю на ютубе. Всем советую!!!
Ekaterina Serova (1 год назад)
а в чем офигенность? в том что вам нравится его внимать?...поясните свою восторженность
Алена Туманова (2 года назад)
Передачи Михаила Лабковского - прямиком отдушина посреди радиопрограмм: познавательная, увлекательная, положительная. будто и сам Михаил. Большое благодарю за программку. Всегда кушать, над чем подумать. Очень нехватало его потом перерыва на Эхо Москвы.
Nina Murs (2 года назад)
Все комплексы проходят к концу жизни.
Александр Плотников (2 года назад)
А неужели обычный человек будет в прямом эфире гласить про член, и гласить само это слово
Маки Айдархан (7 месяцев назад)
Александр Плотников это комплекс.
Это комплексы Александр)
CasSandra dk (2 года назад)
А что отвратительного в этом слове? Каждый человек сам наделяет смыслом те либо другие слова.
Виски Снежок (2 года назад)
Тут не прав Михаил человек по природе собственной не хищное скотина,а травоядное.Для сопоставления....У травоядных,в том числе у людей кишечный тракт-длиннющий ,извивающийся)большая поверхность,площадь)-не предусмотрен самой природой для поедание плоти,у хищников кишечный тракт маленький,приглаженный,чтоб продовольствие распада,тления мяса не успевало всасываться в организм;Кожа-у травоядных и людей миллион пор,потовых желез.У плотоядных-дудки пор,дудки потения чрез кожу.Челюсти: у травоядных будто и у людей горизонтально)из стороны в строну)подвижные челюсти для размалывания еды,у хищников-челюстями можно подвигать лишь в вертикальном направлении:верхотура и низ,чтоб кусать и разрывать;Желудок у траво и людей--удлинённая конфигурация,сложное постройка,не достаточно соляной кислоты и пепсина.У хищников желудок-обычный,круглый мешок.Соляной кислоты больше в 10 один)что и участвует в перевар.мяса),Слюна у травоядных и людей-щелочная слюна для переваривания крахмала,немало слюнных желез для подготовительного переваривания.У хищников слюна кислая-для переваривания животного белка,отсутствует крахмалорасщепляющий фермент,не достаточно слюнных желез.Зубы у травоядн.и людей-уплощённые коренные зубы для измельчения еды.У хищников зубы-длинноватые клыки,очень развитые боковые зубы,заострённые коренные зубы ,продолжать можно весьма длительно.Факт тот,что мы сделаны травоядными и вся наша физиология этому доказательство. Миф и надувательство о плотоядности человека,из-за этого сами люд и мучаются.Сколько заболеваний,ранешняя,дряблая старость.Но системе прибыльны нездоровые люд.Поэтому разнообразно и пропагандируется таковой плотоятный образ жизни
Abukar Galgaev (2 месяца назад)
Сыроеды всюду залезут
Алёна Новак (2 года назад)
смотрите романа милованова про это! мясо вся истина чтоб выжить и молочная индустрия за 5 минут
Виски Снежок (2 года назад)
+katerinazhilina Да бога ради,никто вам ничего не навязывает,тем более я привожу не свои мысли,а определенные факты.Наукообразные какие-то резоны,противоречащие самим фактам в жизни приводите конкретно вы,Катерина.А что я там считаю по поводу себя в связи с тем что я что-то там ем либо не ем,веду крепкий либо не крепкий образ жизни касаться никого не надлежит.Если вас,Катя это тревожит,то повторюсь,это ваши трудности,работайте над ними.Так же попрошу пересмотреть адекватность вашего заявления о том,что крепкий образ жизни это  вера и сектанство,снова же на примерах целых народностей,потребляющих только клетчатку,минералы,растительный белок,овощи,фрукты.,о которых попросту тупо препираться,этак будто это всем узнаваемый факт.И я от всей души рада за вас,1-ый положительный  шаг вы уже сделали,-вышли из секты,истина не гласите в какой вы состояли,однако всё равно и это веселит и поняли,что не нужно самоутверждаться за счёт других людей,это тоже весьма принципиально в жизни.В любом случае любой идёт собственной дорогостоящий.
katerinazhilina (2 года назад)
+Виски Снежок ну-ка вот вы, к примеру, конкретно навязываете свои мысли (при этом некорректные с мед и научной точки зрения ) и у вас достаточно верно сквозит понимание собственного приемущества - вы считаете себя лучше тех, кто ест мясо фактически, по этой причине вы и не едите мясо - чтоб находить себя лучше других, это в чистом виде амбиция далее, естественно, безудержное рвение к пропаганде собственной религии - к примеру, под лекцией по психологии.. где это вообщем ни к месту заключительный один за собой я это увидела, когда основы увлекаться темой этичной косметики - понимать в марках, перечнях, отрешиться от 3/4 если не больше того, что можно у нас приобрести... включая прокладки и мыло... потом этого этак и прет обосновать всем вкруг, какие они скоты, что поддерживают в мире худо, а я на их фоне в белоснежном пальто стою прекрасная вышла из этой секты нафик и с тех пор стараюсь находить для себя других путей самоутверждения - не за счет других людей
Виски Снежок (2 года назад)
+katerinazhilina То же можно произнести и обо всех,кто ест ту либо иную пищу,он будет для чего-то навязывать другим  свою позицию в этом вопросе.Хотя и этак понятно,что все овощееды,веганы,сыроеды,фруктоеды ,праноеды когда-то были мясоедами.Что-то ,а конкретно попечение о своём здоровье толкнули их на то,чтоб поменять свои пищевые пристрастия. И если у вас безысходность от мысли о вегетарианском питании,я   не желаю кого-то в чем-то доказывать - любой собственный выбор делает сам, и результаты имеет соответственно собственному выбору. В Индии 80% овощееды - у их такая вера - воспрещает кушать мясо, это значит, что все их праотцы этак же были вегетарианцами,в Бутане -полный люд,уместно,считающийся во всём мире самой счастливой цивилизацией....И позже, кто вам произнес, что белка дудки в растениях...? Корова откуда берет белок, по вашему...? И лошадка...? Есть еще такая присловье - "Здоров будто бык" Но бык - травоядный...Ну хорошо - животные.... на планетке Земля 1 миллиардов вегетаринцев людей  живет...То кушать они ВООБЩЕ вовек не едят "актуально нужных аминокислот" ))) и посреди спортсменов кушать такие... Я ,к примеру отвечала вам в полностью ровненьком состоянии,не эмоционируя.А то,что вы надумали сами для себя будто нападки непосредственно с моей стороны,этак то лично ваши домыслы.Если это вас тревожит,то конкретно вам и нужно с этим трудиться.
Zhanna Rotmistrovsky (2 года назад)
Замечательные 6 правил Михаила Лабковского, мне лично весьма помогают существовать и, этак произнести, содержать ориентир. Но вот комментарий Михаила, что правило № 6: выясняя дела, гласить лишь для себя,  -  не содержит конфликта, вызывает  возражения. Конфликт здесь кушать. Особенно в ситуации, приведенной в передаче: противоречие старшим. Сам факт возражения старшему, неподчинение, упоминание о каких-то там собственных противных переживаниях - это же не попросту конфликт, это - мятеж!   Тут нужно поразмыслить ...
katerinazhilina (1 год назад)
+Віктор Науменко "что означают ваши слова?" - это проблема мне? если конечно, то уточните, изволь: я не сообразила, про какие слова вы спрашиваете
Віктор Науменко (1 год назад)
Сам факт возражения старшему, неподчинение, упоминание о каких-то там собственных противных переживаниях - это же не попросту конфликт, это - мятеж!   Тут нужно поразмыслить А что означают ваши слова?
Zhanna Rotmistrovsky (2 года назад)
+katerinazhilina И снова повторю, я рассуждала совершенно не об этом, а о лишь только о словах Михаила: "в этом дудки конфликта". Никаких выводов об отказе от самостоятельности и руководстве старшим, дудки в моих словах. Вы слышите свое.
katerinazhilina (2 года назад)
+zrtmstrvHR в 6-м правиле выговор идет о том, что конфликт будет, если вы гласите "ты меня раздражаешь" заместо "я раздражаюсь" либо "сделай, что я желаю" заместо "я желаю, чтоб ты это сделал" когда вы гласите от собственного имени, вы избегаете атаки на собеседника, применяя заместо нападок и указаний к действию этак именуемые "Я-сообщения" вы написали, что если приступить гласить старшим о чем-то собственном и от себя - это непременно будет конфликт вы правы - этак оно и кушать, поэтому что многие старшие не выносят никакого другого воззвания, не считая подчинения, но, повиновение старшим не является неотклонимой для всех нормой жизни, и спозаранку либо поздно им об этом придется услышать, о чем я вам и написала - а вы уж сообразили, будто смогли
Zhanna Rotmistrovsky (2 года назад)
+katerinazhilina Слово "планировать" не в тему, будто и полный ваш комментарий. Обратите внимание: Михаил гласит, что в таком поведении (когда говоришь о для себя) дудки конфликта. Я говорю: вижу конфликт вот здесь и здесь. Вы гласите: планируете покоряться старшим. Подумайте о собственном "умении" вкладывать собственный резон (может быть, поэтому что вы сами с этим сражаетесь) в чужие слова, не задумываясь, а что желал произнести создатель.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.