Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбществоПохожее видеоЕще от: Осинцев Евгений Анатольевич

ПЕРЕСМОТР ДЕЛА ПО НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 15 | Просмотров: 1524
Категория: Общество
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (10)
Иван Чирва (12 дней назад)
Как отмечает ВС, список оснований для пересмотра вступивших в легитимную силу судебных постановлений по опять открывшимся либо новым происшествиям, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпающим. Исходя из положений, закрепленных в части 2-ой нареченной статьи, опять открывшиеся и новые происшествия могут представлять основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное смысл для правильного разрешения дела.
давид сейткалиев (4 месяца назад)
весьма любопытно и доступно ведает
mar b (5 месяцев назад)
С заявлением о пересмотре судебного акта по новым происшествиям в связи с установленным Европейским трибуналом по правам человека нарушением положений Конвенции о защите прав человека и главных свобод при рассмотрении трибуналом определенного дела могут адресоваться лица, участвовавшие в деле, в связи с принятием решения по которому состоялось воззвание в Европейский трибунал по правам человека, а также другие лица, не участвовавшие в данном деле, о правах и обязательствах которых трибунал принял судебный акт.
Мария Изиметова (5 месяцев назад)
К новым происшествиям относят: 1) упразднение судебного постановления суда общей юрисдикции либо арбитражного суда или постановления муниципального органа либо органа местного самоуправления; 2) признание вступившим в легитимную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции либо арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие нелегального либо безосновательного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не подходящим Конституции Российской Федерации закона, примененного в определенном деле; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и главных свобод при рассмотрении трибуналом определенного дела; 5) дефиниция (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики внедрения правовой нормы, примененной трибуналом в определенном деле
Сергей Давыдов (5 месяцев назад)
Новое событие- событие , которое появилось потом вынесения трибуналом решения по делу, однако которые значимым образом меняет ситуацию. Если отказывают в пересмотре дела, то нужно подать личную жалобу.
Claireluciole (7 месяцев назад)
А кушать какие-то сроки? Наверно, у меня и сроки уже пропущены. Этот срок считается с даты вынесения трибуналом решения либо с даты самого злодеяния, т.е. с даты подписания кредитного контракта? Как же тяжело судиться с банком....Они такие ушлые
имя нет фамилия секрет (3 месяца назад)
Claireluciole банки уфффф тут дела по круче статья 228.1 подстава не будто не могу выиграть
Claireluciole (7 месяцев назад)
Всё-таки не знаю, будто устроиться. У меня такая запутанная ситуация...На первом суде я подавала иск против ООО, банк шел будто третье лик (был куплен продукт в кредит, однако это было мошенство, хотя на кредитных документах подпись моя). Суд вынес решение, что ООО надлежит возвратить мне эти кредитные средства и сверху еще штраф и нравственный ущерб. Денег я не получила, ООО в стадии ликвидации, мошенники под арестом, а банк сейчас подал на меня в трибунал. Я признана потерпевшей по УД. Документ о признании потерпевшей получен потом вступившего в силу решения суда. И кушать еще таковой момент, я обращалась в банк с требованием расторгнуть кредитный дог. и запретом на перевод валютных средств, сказала о мошенничестве, итого возле 11 заявлений и 2 письма были ориентированы в банк. Но на первом суде это всё не предоставлялось, я не могла знать, что ООО будет в стадии ликвидации, что средств с их не получить, и что придется позже судиться с банком. Сейчас трибунал не берет во внимание, что сделка была жалкая надуманная, этак будто первым трибуналом кредитный контракт выходит что признан. Я в какой-то безнадежной ситуации. Получается, что дело я покамест проигрываю. Товар был изъят милицией, будто страшный для здоровья и контрафактный. Потерпевших весьма немало. Около 300 чел. Так что получать там будет нечего. Мошенники все средства куда-то успели подевать. Как устроиться с банком, я не представляю. Так запуталась. ((( Мне необходимо будто-то упразднить то 1-ое решение суда, тогда я смогла бы именовать кредитный контракт недействительной жалкой сделкой. Но его ведь не отменишь. Как же быть? Как быть? (((((
Claireluciole (7 месяцев назад)
Спасибо за ваши объяснения. Как один пробую осознать, может быть ли в моем случае упрашивать пересмотр дела по новым либо по опять открывшимся происшествиям. Из законодательства осознать толком не могла, а ваши объяснения всё расставили по полочкам. Еще таковой проблема появился. Если заявить пересмотр по новым происшествиям, то можно ли будет в ходе дела прикладывать еще и те документы, которые были известны истцу еще при первом суде, однако на суде ранее не представлялись? Или рассматриваться будет лишь то, что заявилось будто новое событие (т.е. новоиспеченный документ в моем случае)?
Николай Кандиранда (3 года назад)
К опять открывшимся происшествиям относятся: 1) значительные для дела происшествия, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заранее неверные показания очевидца, заранее неверное заточение профессионала, заранее неверный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие нелегального либо безосновательного судебного постановления и установленные вступившим в легитимную силу приговором суда; 3) злодеяния сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, злодеяния арбитров, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в легитимную силу приговором суда. К новым происшествиям относятся: 1) упразднение судебного постановления суда общей юрисдикции либо арбитражного суда или постановления муниципального органа либо органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в легитимную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции либо арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие нелегального либо безосновательного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не подходящим Конституции Российской Федерации закона, примененного в определенном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.