Юридическая консультация онлайн
На главную
Результаты поиска “Истребование доказательств” за 2016
Ходотайство в суд об истребовании документов доказательств правоспособности БАНКА на основании ЕГРЮЛ
 
06:15
Скачать документ можно здесь: http://svobodada.com/goods/Hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokumentov-dokazatelstv-pravosposobnosti-BANKA-Predstavlenii-ISTCOM-ustava-i-licenzii-na-vydachu-kreditov-naseleniyu?from=ZGQ3&mod_id=103426120 Ходатайство об истребовании документов/доказательств правоспособности БАНКА. Представлении ИСТЦОМ устава и лицензии на выдачу кредитов населению В ______________ районном суде находится на рассмотрении дело № ______________, судья ______________., Национального банка «ТРАСТ» ОАО/ПАО, (далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к __________________ (далее ЧЕЛОВЕК, КЛИЕНТ) о взыскании задолженности по кредитному договору № _____________ (далее ДОГОВОР; Кредитный договор). Из искового заявления следует, что БАНК предоставляет КЛИЕНТУ сумму в размере 599721,65 рублей, а обратно рассчитывает получить 1121957.47 рублей. В ДОГОВОРЕ эту махинацию БАНК называет «предоставление кредита». Учитывая, что такие условия противоречат здравому смыслу, являясь заведомо неравноценной сделкой, то суд обязан проверить вменяемость всех участников сделки и их правоспособность. В соответствии с п.1 ст. 49 ГК РФ «Правоспособность юридического лица»; «Юридическое лицо может иметь права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (ст. 52) и нести связанные с этой деятельностью обязанности… В случаях предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии)…» Таким образом, в уставе БАНКА и в лицензии БАНКА должна присутствовать фраза «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ КРЕДИТОВ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ», или подобная. Отсутствие такой фразы в уставе и в лицензии на банковскую деятельность (при наличии), автоматически делает БАНК неправоспособным в сделке по ДОГОВОРУ....... Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг.
Просмотров: 2896 БУМАГА И МИР
Ходатайство об истребовании сведений. Права водителей № 164
 
05:15
В соответствии со статьёй 24.4 КоАП РФ водитель имеет право заявлять ходатайства при рассмотрении дела, возбужденного сотрудником ГИБДД. В ряде категорий дел необходимо заявлять ходатайство об истребовании сведений, чтобы установить важные обстоятельства по административному делу. Комментарий юриста Лезина Алексея Владимировича г. Самара. Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 60 Дорожный спрут
Ходатайство в суд о предоставлении оригиналов документов, Проверяем сохранил ли банк оригиналы догов
 
03:54
Законно освободим от кредитов с 100% гарантией и без дополнительных платежей! Официальный сайт http://правоведъсибирь.орг Наша группа ВКонтакте https://vk.com/pravovedsibir Наша группа в Одноклассниках http://ok.ru/pravovedsibir Мои контакты Skype: Neo-mig Email: 4istov.www.d@gmail.com ВКонтакте: http://vk.com/pravoveddmitry Одноклассники http://ok.ru/profile/570124141633
Просмотров: 1941 Дмитрий Агарков
Ходатайство в суд о предоставлении оригиналов документов, Проверяем сохранил ли банк оригиналы догов
 
03:54
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать документ полностью отблагодарив автора материально можно здесь: http://svobodada.com/goods/HODATAJSTVO-o-predostavlenii-originalov-dokumentov?from=ZGQ3&mod_id=103427637 ЗАЯВЛЕНИЕ/ХОДАТАЙСТВО о предоставлении оригиналов документов. В так называемом _______________ районном суде города Санкт-Петербурга находится на рассмотрении дело № ___________, судья ____________., Национального банка «ТРАСТ» ОАО/ПАО, (далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к _______________________ (далее ГРАЖДАНИН, КЛИЕНТ) о взыскании задолженности по кредитному договору № ______________ (копия договора в материалах дела отсутствует). В соответствии с п. 7 ст. 66 ГПК РФ «суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа» Руководствуясь вышеизложенным и в соответствии со ст. ст. 55-67; 71; 166; ГПК РФ, ПРОШУ: Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг.
Просмотров: 3644 БУМАГА И МИР
Банки ведут деятельность не регистрируясь в налоговой. Проверяем филиал в ЕГРЮЛ выписке
 
05:56
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ 18 апреля 2016 года Санкт-Петербург _______________ районный суд г. Санкт-Петербурга _____, г. Санкт-Петербург, ________________. ИСТЕЦ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Адрес: 190031, Санкт-Петербург, Садовая ул. д. 40. ОТВЕТЧИК: ____________________ Адрес: г. Санкт-Петербург, _________________________ Дело: __________/2015 Судья __________________. ХОДАТАЙСТВО о направлении запроса о неопознанной организации находящейся по адресу г. Санкт-Петербург, проспект Московский, д. 179. На рассмотрении _____________ районного суда г. Санкт-Петербурга находится дело № __________/2015, по исковому заявлению ПАО СКБ «Примсоцбанк» (далее БАНК, ИСТЕЦ) к ______________________ (далее ГРАЖДАНИН, ОТВЕТЧИК) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _________ рублей 57 копеек и государственной пошлины в размере ___________ рублей 91 копейки. К исковому заявлению БАНК приложил копию ДОГОВОРА (оригинал не предъявлен), в котором в пункте 9. «АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ, ПОДПИСИ СТОРОН» со стороны БАНКА содержится информация: «Наименование Банка/филиала/ДО: ФСКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» В Г С-ПЕТЕРБУРГЕ адрес 196070, г. Санкт-Петербург, проспект Московский, д. 179» В соответствии с выпиской из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, по сведениям о БАНКЕ в разделе «адрес (место нахождения)», и/или «филиалы», адреса указанного в ДОГОВОРЕ не значится. Из вышеизложенного факта следует, что организация подписавшая ДОГОВОР (оригинал документа в суде не предоставлен) не является ИСТЦОМ. БАНК не имеет права вести коммерческую деятельность по данному адресу, действие лицензии на осуществление банковской деятельности на данный адрес не распространяется, следовательно, ДОГОВОР подписан не БАНКОМ и/или БАНК не имел прав и полномочий на подписание любых документов по указанному в ДОГОВОРЕ адресу. Также, из вышеизложенного следует, что невозможно установить организацию находящуюся по данному адресу, подписавшую ДОГОВОР и осуществляющую коммерческую и банковскую деятельность. В связи с вышеизложенным, ПРОШУ: ....... .......... .......... Рекомендация обращаться к Владимиру Мошкину отозвана, в связи с поступившими сведениями о эпизодах мошенничества данным лицом, будьте осторожны. __________________________________________________ Выписка ЕГРЮЛ здесь: https://egrul.nalog.ru/ _______________________________________________________ Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru Или в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 https://vk.com/vsegda_protiv Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Шаблоны, догмы, мнения: https://www.youtube.com/channel/UCK84nJ-XhClnCvWzoFPlTiw Протесты, митинги, пикеты: https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ http://svobodada.ru http://svobodada.com
Просмотров: 4504 БУМАГА И МИР
Доводы водителя о невиновности - голословны. Последствия отсутствия доказательств № 160
 
06:09
В КоАП РФ установлено, что водитель не считается нарушителем пока не доказана его вина. Но автомобилистам лучше позаботиться о наличии доказательств невиновности. В противном случае суд может встать на сторону сотрудника ГИБДД. Комментарий юриста Лезина Алексея Владимировича г. Самара. Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 115 Дорожный спрут
Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора"
 
03:54
Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора" или перепродал его в ЦБ РФ? Свежее судебное решение по кредиту Кизилюрт Дагестан дело 2-655/2016 ~ М-631/2016. Истцу отказано в связи с не предоставлением оригиналов кредитного договора. Скачать - https://goo.gl/XMaZds Согласно ст. 67 ГПК РФ: 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Cуд, принимая от банка дело к производству, обязан истребовать оригинал договора, а при его отсутствии и при наличии спора относительно подлинности копии, суд не должен был бы принимать копию в качестве допустимого доказательства. Скачать "Заявление ходатайство о предоставлении оригиналов документов" - https://goo.gl/AgUqcX См. также: У банка нет оригинала кредитного договора - https://youtu.be/K5-M0jKY9T4 Вскрыта схема мошенничества банков. Кредитный договор = Вексель - https://youtu.be/IHK5sqnGyVU Оригинальное видео: https://youtu.be/gxguCTeD38c * * * Пришла пора сказать, что СССР никуда не пропадал - юридически его не смогли уничтожить, он восстановлен в 2010-м году. Президент выбран по законам войны: если Глава страны, он же Главнокомандующий, покинул свой пост и вся армия тоже, то по законам войны Президентом и Главнокомандующим может стать солдат. Это длится до наведения порядка в стране. Таким солдатом стал временно исполняющий обязанности Президента СССР, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, Верховного Законодателя СССР, Верховного Судьи СССР - Тараскин Сергей Вячеславович. Изданы первые необходимые Указы. А теперь СССР возрождается и фактически, и с каждым днём в него возвращается всё больше народа. И вы можете возвратиться в СССР подав заявления по установленной форме и приложив необходимые подтверждающие документы. Что ожидает вас после возвращения? - уведомление 4 ветви нелегитимной власти РФ о вашем переходе под юрисдикцию СССР; - уведомление нижестоящих нелегитимных организаций о вашем отказе платить налоги, выплачивать кредиты с процентами, служить в армии РФ и т.д. - выставление финансовых, ресурсных, территориальных, жилищных, правовых требований к РФ на основании международного аудита и законов СССР с нашей помощью и(или) индивидуально по вашему желанию. Это ваше совершенно законное право и его не может оспорить ни ООН, ни Конституционный Суд РФ. ПОДРОБНАЯ ИНСТРУКЦИЯ и документы для скачивания доступны на сайте Государственной Регистрационной Палаты СССР - https://grp-ussr.su/doc.html СМИ РФ сообщают - СССР юридически СУЩЕСТВУЕТ!!! - https://youtu.be/eckOmlJ-K-Q - Сайт ГРП: https://grp-ussr.su/contacts.html - Сайт Министерства Юстиции СССР: http://www.minystsssr.ru - Правовая защита граждан СССР: http://urconsultsssr.ru - Министерство Юстиции СССР. Страница "В Контакте": https://vk.com/club120084065 - Министерство Юстиции СССР. Фейсбук: https://goo.gl/0Vkqgt - Министерство Юстиции СССР. Одноклассники: https://ok.ru/group/52937665544334 Подпишитесь на канал Правовед ТВ: http://www.youtube.com/channel/UC5_NvOmf7Lhs7wQM1L8tVBg?sub_confirmation=1
Просмотров: 46314 Правовед ТВ
ДТП с видеорегистраторов как доказательства в суде #доказательства #видеорегистратор #дтп
 
11:30
Воспользуйтесь бесплатной консультацией юристов по различным отраслям права: https://advokatsidorov.ru/pravoved Если нужен наш совет, консультация или иная помощь адвоката, пишите нам на е-mail: advokatsidorov@mail.ru Посетите наш сайт «Адвокат в Тюмени», где мы регулярно публикуем полезные материалы для участников уголовного и гражданского процесса - https://advokatsidorov.ru -------------------------------------------- Тема «Записи ДТП с видеорегистраторов как доказательства в суде». #доказательства #видеорегистратор #дтп С 26 апреля 2016 года в КоАП РФ внесены поправки, согласно которым записи с видеорегистраторов стали доказательствами в суде. Стоит отметить, что раньше судья мог принять запись дтп с видеорегистратора в качестве доказательства по своему усмотрению. Теперь, если у заинтересованных лиц имеется видео с видеорегистраторов, они могут заявить об их приобщении к делу и оценке наряду с другими доказательствами. Суд может истребовать и просмотреть запись видеорегистратора в суде, если известно, где и кого они могут находиться. Об особенностях исследования судами записей дтп с видеорегистраторов рассказывает судья коллегии по административным делам Свердловского областного суда Чиркова Татьяна Нуржановна. Источник: канал Свердловский областной суд https://www.youtube.com/watch?v=miv27zKgJoM&feature=em-subs_digest Защита прав автомобилистов - https://www.youtube.com/playlist?list=PLUYq0zMLL5QZNiqWlTyBfPubetmyxXzX3 Записи ДТП с видеорегистраторов как доказательства в суде - https://youtu.be/_a6ENCHh-1s ------------------------------------------------- Спасибо за просмотр. Оставайтесь с нами - подписывайтесь на наш канал, где собраны лучшие видеоконсультации юристов по различным отраслям права - https://www.youtube.com/user/advokatsidorov/playlists Следите за новостями в социальных сетях: Google+ - https://plus.google.com/+AdvokatsidorovRu Twitter - https://twitter.com/SA060260 Facebook - https://www.facebook.com/advokatsidorov ВКонтакте - https://vk.com/id155758695 Рекомендуем также скачать и прочитать эти книги: Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент идиот! О вреде юридического «самолечения»: зачем, как и где найти хорошего адвоката - https://advokatsidorov.ru/sam-sebe-advokat Не хотят ли стороны помириться? Все о примирении сторон в уголовном процессе и заключении мирового соглашения в гражданском процессе: https://advokatsidorov.ru/mirovoe-soglashenie Доверяете ли вы суду? Книга о том, как заявить отвод судье, как и куда пожаловаться на судью - https://advokatsidorov.ru/otvod-suda Воспользуйтесь библиотекой сайта - https://advokatsidorov.ru/poleznye-materialy Если Вы автор этого видео и не хотите, чтобы оно показывалось на нашем канале, пожалуйста, сообщите нам об этом, и мы его удалим.
Просмотров: 355 Анатолий Сидоров
Запрос Жириновского по арестам активистов.
 
00:45
Вся информация о запросе Жириновского В.В. на сайте ЛДПР. http://ldpr-tube.ru/catalog/view/?id=2734
Просмотров: 1907 Геннадий Азаров
Истребование сведений при составлении протокола сотрудником ГИБДД
 
04:37
По некоторым делам, предусматривающим лишение водительских прав, необходимо заявлять ходатайства об истребовании сведений. Зачем водителю заявлять такие ходатайства? Ответы даёт юрист Коллегии автоюристов г. Самара Лезин А.В. Подписывайтесь на наш канал https://www.youtube.com/channel/UCyjJirxo6Fm1EAeGidUT4Og Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 25 Дорожный спрут
СЗ 27 01 2015 г. нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции (судья Васильева Ю.О).
 
34:30
КРАСНОГОРСКИЙ СУД В СОСТАВЕ СУДЬИ ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.О. СЧИТАЕТ, ЧТО ДЕЛО № 2-416/15 ПОДГОТОВЛЕНО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.... ПРИ ЭТОМ ИСТЦУ ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВСЕХ ХОДАТАЙСТВ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, А ТАК ЖЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ИСТЦА О ПРИОБЩЕНИИ К ДЕЛУ АУДИОЗАПИСИ РАЗГОВОРА С СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ (РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА БЫЛО ОТЛОЖЕНО).
Просмотров: 24 Victor Victorov
А судьи кто? Запрос документов подтверждающих легитимность суда
 
11:51
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать документ полностью отблагодарив автора материально можно по ссылке: http://svobodada.com/goods/Hodatajstvo-o-podtverzhdenii-pravosposobnosti-i-legitimnosti-ORGANIZACII-nazyvayushhej-sebya-sudom?from=MWUy ХОДАТАЙСТВО об истребовании копий документов. На рассмотрении организации, называющей себя _____________ районный суд г. Санкт-Петербурга (далее СУД) находится дело № __________/201_, по исковому заявлению ПАО ______________ (далее БАНК, ИСТЕЦ) к ______________________ (далее ГРАЖДАНИН, ОТВЕТЧИК) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _________ рублей ___ копеек и государственной пошлины в размере ___________ рублей ___ копейки. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В соответствии с ст. 17 «порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; «… Другие федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом». В соответствии с п. 1 ст. 3 «порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции»; «Федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только Федеральным законом». Федерального закона РФ о создании _____________ районного суда города Санкт-Петербурга не существует. Толковый словарь смысл слова «только» определяет как: единственно; исключительно возможное. Использование в ст. 17 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» и в п. 1 ст. 3 ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции», слова «только», исключает любую другую возможность создания СУДА, кроме как Федеральным законом РФ. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору.
Просмотров: 3728 БУМАГА И МИР
Истребование документов из ООО
 
02:28
Видеоинфографика о том, как получить документы о деятельности компании http://corplaw.pro/
Просмотров: 911 Юлия Михальчук
Как доказать причинение вреда автомобилю
 
02:04
Вы смотрите видеоматериал Блога Юридической Помощи наш сайт http://jurist-help.blogspot.com В этом выпуске: Как доказать причинение вреда автомобилю. Доказательства, подтверждающие нанесение повреждений автомобилю во время эвакуации и нахождения на штрафстоянке, могут быть получены как из материалов дела об административном правонарушении, так и в порядке статьи 55 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. Во многих субъектах приняты законодательные акты, в соответствии с которыми производится перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств. Как правило, такими законами предусмотрено оформление акта при помещении транспортного средства на стоянку и при возвращении со стоянки с указанием сведений о состоянии автомобиля. Кроме того, процесс перемещения автомобиля должен фиксироваться при помощи фото- и (или) видеосъемки. Эти материалы также могут быть истребованы в качестве доказательств. Если региональным законодательством не утверждена процедура перемещения, владелец автомобиля может сам собрать и представить суду доказательства причинения ущерба с учетом требований статьи 55 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. В данной статье указывается, что сведения, подтверждающие факты, на которых гражданин основывает свои требования, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Такие доказательства должны быть получены в предусмотренном законом порядке, а также отвечать условиям достаточности, относимости и достоверности доказательств. Продолжение по ссылке: http://jurist-help.blogspot.ru/2016/11/kakdokazatprichineniyevredaavtomobilyu.html
Перечень нарушений со стороны сотрудника ГИБДД являющихся основанием для прекращения дела № 159
 
05:51
КоАП РФ указывает, что если доказательства собраны с нарушением закона и водитель невиновен, то автолюбитель не может быть привлечён к административной ответственности. Как узнать если основания для отмены протокола сотрудника ГИБДД? Юридическая консультация юриста Лезина Алексея Владимировича г. Самара. Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 279 Дорожный спрут
СЗ   24.12.2014 г. нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции (судья Васильева Ю.О).
 
15:32
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ (ВТОРОЕ ПО СЧЁТУ) В ХОДЕ КОТОРОГО ПРИНЯТО ЗАЯВЛЕНИЕ ИСТЦА О ДОПОЛНЕНИИ ОСНОВАНИЙ ИСКА И ОТКАЗАНО В РАЗРЕШЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ... ГР. ДЕЛО № 2-416/15 БЫЛО РАССМОТРЕНО КРАСНОГОРСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В СОСТАВЕ СУДЬИ ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.О.
Просмотров: 37 Victor Victorov
Хватит бегать по канцеляриям суда и терять время в очередях, заставляем подсуетится суд, требование
 
04:12
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать документ полностью отблагодарив автора материально можно здесь: http://svobodada.com/goods/HODATAJSTVO-ob-istrebovanii-kopij-dokumentov?from=ZGQ3&mod_id=103305564 30 апреля 2016 года Санкт-Петербург В организацию называющую себя: «_____________ районный суд города Санкт-Петербурга» От человека (мужчина), гражданина СССР по рождению; А также возможно гражданина РФ (не подтверждено) _________________________________ _____; Санкт-Петербург; ____________ кв. ____ Лицо, называющее себя судьёй: _______ Дело № ___________ ХОДАТАЙСТВО об истребовании копий документов. На рассмотрении организации, называющей себя _____________ районный суд г. Санкт-Петербурга (далее СУД) находится дело № __________/201_, по исковому заявлению ПАО ______________ (далее БАНК, ИСТЕЦ) к ______________________ (далее ГРАЖДАНИН, ОТВЕТЧИК) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _________ рублей ___ копеек и государственной пошлины в размере ___________ рублей ___ копейки. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору.
Просмотров: 2337 БУМАГА И МИР
СЗ 18 03 2016 г. нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции (судья Васильева Ю.О).
 
40:34
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ГР. ДЕЛУ № 2-416/15 РАССМОТРЕННОМУ КРАСНОГОРСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В СОСТАВЕ СУДЬИ ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.О. В ХОДЕ ЭТОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИСТЦУ БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВСЕХ ХОДАТАЙСТВ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, А ТАК ЖЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОБЩЕНИИ И ИССЛЕДОВАНИИ АУДИОЗАПИСИ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА С СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Просмотров: 14 Victor Victorov
КРЕДИТ. Ответы на типичные вопросы заемщиков
 
01:58:06
1. Какова судьба законопроекта № 1558-1 «Про реструктуризацию обязательств по кредитам в иностранной валюте»? 2. Кто такие коллектора и как себя с ними вести? Могут ли они приезжать на дом и описывать имущество? 3. Судья отказал в ходатайстве об истребовании доказательств, ссылаясь на то, что на данном этапе заседания, это сделать нельзя. Насколько судья законно поступает? 4. Звонят из незнакомого банка и говорят, что им переуступили право требования по кредиту. Возможно ли это? Что такое переуступка права требования, и какие последствия могут быть? 5. Что такое резервирование кредита? Очень часто слышно это словосочетание от менеджеров банка, мол, типа, платите по кредиту, иначе нам приходится за вас резервировать ваш кредит… Можно ли объяснить это понятие «резервирование» просто и ясно? 6. Почему заёмщики при таком их количестве и качестве (граждане крепкого достатка и неплохого социального положения) не могут отстоять свои права?
Просмотров: 6 Шамиль Карэн
Электронные документы в качестве доказательства в суде.
 
04:20
Звоните круглосуточно 8(800)333-14-73 http://bsc.global Электронные документы в качестве доказательства в суде.
Ответчик в делах о нарушении авторских прав
 
02:21
Вы смотрите видеоматериал Блога Юридической Помощи наш сайт http://jurist-help.blogspot.com В этом выпуске: Ответчик в делах о нарушении авторских прав. Ответчиком по делу о нарушении авторских прав могут быть как юридические лица - СМИ, издательства, рекламные агентства, так и физические. Определять ответчика по делу – исключительное право истца. Если фотография переопубликована на другой странице в социальной сети, то можно предъявить претензию ее владельцам и в судебном порядке требовать прекращения нарушения права путем удаления фотографии. Если владельца страницы в социальной сети, где была опубликована фотография, установить не удается, истец может заявить ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ и просить суд сделать запрос о получении информации о лице, разместившем фотографию от владельца социальной сети. А вот предъявить иск к самой социальной сети, где контент размещают пользователи, или, например, к поисковику за предоставление доступа к фотографии, для рядового пользователя — дело бесперспективное. Дело в том, что с соответствие с разъяснениями Конституционного Суда РФ, которые содержатся в Постановлении от 09.07.2013 № 18-П, лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения. Приведенное регулирование соотносится с правом каждого свободно распространять информацию любым законным способом, которое признается и защищается Конституцией Российской Федерации (статья 29, часть 4), а также рядом международных норм, защищающих свободу слова. При этом крупные звукозаписывающие компании вполне успешно судятся, например, с социальной сетью «Вконтакте» по делам о нарушении авторских прав, однако этот опыт для рядового пользователя будет вряд ли полезен. Продолжение по ссылке: http://jurist-help.blogspot.ru/2016/11/otvetchikvdelakhonarusheniiavtorskikhprav.html
МЗС підтримує заяву про встановлення факту агресії РФ проти України
 
01:17
Проект Відкритий Суд http://open-court.org/ Дата: 18.08.2016 Суд: Апеляційний суд міста Києва Склад суду: Котула Л. Г.(доповідач), Слюсар Т. А., Волошина В. М. Судочинство: Цивільне Сторони: Заявник (особа, що подала апеляційну скаргу) Батрин Станіслав Віталійович, представники заінтересованих сторін: Служби безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Адміністрації Президента України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги Батрин С.В. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 р. (суддя Юзькова О.Л.), яким відмовлено у задоволені заяви про встановлення факту збройної агресії Російської Федерації проти України; розгляд клопотання заявника про витребування доказів Результат розгляду: Суд задовольнив клопотання заявника про витребування доказів; оголошено перерву в судовому засіданні Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org/ Дата: 18.08.2016 Суд: Апелляционный суд города Киева Состав суда: Котула Л.Г. (докладчик) Слюсар Т.А., Волошина В.М. Судопроизводство: Гражданское Стороны: Заявитель (лицо, подавшее апелляционную жалобу) Батрин Станислав Витальевич, представители заинтересованных сторон Службы безопасности Украины, Министерства обороны Украины, Министерства иностранных дел Украины, Министерства юстиции Украины, Генеральной прокуратуры Украины, Администрации Президента Украины, Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины Предмет рассмотрения: Рассмотрение апелляционной жалобы Батрин С.В. на решение Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 г. (судья Юзькова Е.Л.), которым отказано в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины; рассмотрение ходатайства заявителя об истребовании доказательств Результат рассмотрения: Суд удовлетворил ходатайство заявителя об истребовании доказательств; объявлен перерыв в судебном заседании Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 3938 Відкритий Суд
041 Судебные издержки. Соучастие и третьи лица
 
32:21
Это первая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 о возмещении судебных издержек. Передача посвящена понятию и составу судебных издержек, а также возмещению судебных издержек определенными категориями лиц, участвующих в деле. В ней беседуют Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна. Персональный сайт: http://antonivanov.ru Facebook: https://facebook.com/ivanov.pravo Блог: https://zakon.ru/ivanov.pravo VK: https://vk.com/ivanov.pravo Twitter: https://twitter.com/ivanov_pravo Instagram: https://instagram.com/ivanov.pravo
Просмотров: 3670 ANTONIVANOV.RU
Приложение к ходатайству об истребовании копий документов, Филиалы Верховного суда должны бытьвЕГРЮЛ
 
11:55
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ Приложение № 1 к «ХОДАТАЙСТВУ об истребовании копий документов». Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 21. Согласно пункту 2 статьи 54 место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Порядок регистрации юридических лиц, в том числе определения места регистрации, должен быть установлен законом о регистрации юридических лиц (пункт 1 статьи 51). Учитывая, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц применяется действующий порядок регистрации юридических лиц, при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. В выписке из ЕГРЮЛ сведений о «ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» отсутствуют сведения о филиале/представительстве суда РФ в г. Санкт-Петербург, следовательно, данной организации/филиала (_____________ районный суд города Санкт-Петербурга) не существует. В статье 55 ГК РФ. Представительства и филиалы юридического лица указано: 1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. 2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 807 БУМАГА И МИР
Пакет документов ходатайств на заседание, Подготовка к судебному заседанию процессу
 
06:53
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ Очерёдность заявления Ходатайств. 1. Ходатайство о приобщении к делу переписки с ИФНС, свидетельствующей о внеправовом статусе так называемого суда. 2. Ходатайство о проставлении отметки на экземпляре ГРАЖДАНИНА при принятии и приобщении ходатайств к делу, с указанием даты и подписи принявшего документ лица. 3. Ходатайство о подтверждении правоспособности и легитимности ОРГАНИЗАЦИИ называющей себя судом. 3.1. Ходатайство о предоставлении сведений о ФКЗ учредившем суд. 3.2. Ходатайство о подтверждении правоспособности и легитимности ОРГАНИЗАЦИИ называющей себя судом. 4. Ходатайство/требование о приобщении к ДЕЛУ документов, подтверждающих/опровергающих полномочия ЛИЦА, называющего себя судьёй. 5. НЕДОВЕРИЕ (отказ в доверии) ЛИЦУ и ОРГАНИЗАЦИИ называющими себя судьёй и судом в связи с отсутствием подтверждения статуса. 6. ОТВОД ЛИЦУ, называющего себя судьёй по факту отсутствия подтверждения гражданства и выявленной в этой связи заинтересованности в исходе ДЕЛА. 7. ОТВОД суда на основании Заключения независимых экспертов «О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации и её функциональном соответствии защищать Конституционные права и свободы Граждан Российской Федерации» № 01-14 от 15 августа 2012 года» 8. Заявление/ОТВОД суда на основании Публичного обвинения судей Российской Федерации Председателем Конституционного Суда РФ Валерием Зорькиным в «Российской Газете» 9. Заявление по прекращению заседания (встречи), в связи с фактическим сложением с себя полномочий (отказом от полномочий), ЛИЦОМ, называющим себя судьёй. 10. Ходатайство/требование надлежащей проверки документа удостоверяющего личность представителя БАНКА 11. Ходатайство/требование надлежащей проверки доверенности представителей БАНКА. 12. Ходатайство/требование надлежащей проверки документа удостоверяющего личность секретаря, а также доверенности. 13. Ходатайство/требование надлежащей проверки документа удостоверяющего личность ЛИЦА, называющего себя судьёй, а также доверенности на ведение дел. 14. Ходатайство о разъяснении процессуальных прав. Уведомление о НЕПОНИМАНИИ процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. 15. Ходатайство разъяснения процессуальных прав по присутствию при принятии решения. 16. Ходатайство о предоставлении ГРАЖДАНИНУ документа, подтверждающего право обработки ЛИЦОМ персональных данных ГРАЖДАНИНА. 17. Ходатайство о предоставлении ГРАЖДАНИНУ документа, подтверждающего право обработки секретарём персональных данных ГРАЖДАНИНА. 18. Ходатайство о предоставлении ГРАЖДАНИНУ копии паспорта ЛИЦ подписывающих документы, от имени СУДА и согласия на обработку их персональных данных....
Просмотров: 2395 БУМАГА И МИР
Про стягнення заборгованості за кредитним договором
 
11:15
Проект Відкритий Суд http://open-court.org Дата: 25.11.2015 Суд: Господарський суд міста Києва Судочинство: Господарське Суддя: Андреїшина І.О. Сторони: Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., відповідач - Руденко П.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України Предмет розгляду: Про стягнення заборгованості за кредитним договором Результат розгляду: Суд відмовив у задоволенні клопотань позивача про зупинення провадження у справі та про витребування доказів. Суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені саме позивачем, який не відкрив рахунки для обліку заборгованості та відмовився прийняти виконання зобов'язання, а тому у задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд" Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org Дата: 25.11.2015 Суд: Хозяйственный суд города Киева Судопроизводство: Хозяйственное Судья: Андреишина И.А. Стороны: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Банк» в лице уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц на осуществление временной администрации в ПАО «Дельта Банк» Кадырова В.В., ответчик - Руденко П.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Национальный банк Украины Предмет рассмотрения: О взыскании задолженности по кредитному договору Результат рассмотрения: Суд отказал в удовлетворении ходатайств истца о приостановлении производства по делу и об истребовании доказательств. Суд пришел к выводу, что условия кредитного договора были нарушены именно истцом, который не открыл счета для учета задолженности и отказался принять исполнение обязательства, а потому в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме Видео получено во время проведения конкурса "Репортер Открытого Суда" и находится в процессе одобрения проекту "Открытый Суд" Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 133 Відкритий Суд
У банка нет оригинала кредитного договора!
 
21:46
Кредитный договор есть вексель. Кредитов не существует, есть договор мены. У ЦБ России и коммерческих банков нет лицензий на кредитную деятельность. Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора" или перепродал его в ЦБ РФ? Методология общения гражданина СССР с сотрудникам банка РФ. Требуйте в суде оригиналы кредитных договоров. Банк либо его правопреемник обязаны доказывать. Отказ истцам в связи с не предоставлением оригиналов кредитного договора: - Cудебное решение по кредиту Кизилюрт Дагестан дело 2-655/2016 ~ М-631/2016. Скачать - https://goo.gl/XMaZds - Апелляционное пределение № 33-403/2017 от 20 февраля 2017 г. город Иваново. - Еще одно свежее решение суда № 2-159/2017 2-159/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017. Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. - Свежее решение суда № 2-77/2017 2-77/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017. Представитель конкурсного управляющего ФИО10 в интересах ОАО АКБ "ФИО14" обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «ФИО27» к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Банк никогда не производит взаимозачёт взаимных прав требования между долговыми обязательствами клиента в виде Простого Векселя сокрытого в тексте "Кредитного Договора" и долговыми обязательствами Банка России в виде Билетов Банка России, как собственников указанных документов. Любой банк совершает финансово-юридическое преступление, включая в текст Кредитного договора (правовой документ) данные Простого Векселя (финансовый документ), что приводит банк к финансовой махинации на сумму Кредитных договоров заключённых банком. Как известно, Ценные бумаги обязаны возвращаться их эмитентам для оплаты при наступлении срока оплаты, а в случае с Кредитными договорами эмитентов заставляют оплачивать намного раньше, а самое главное, что им никогда не возвращают источник эмиссии - Кредитный договор, который закрыт по всем даже незаконным требования банка. А это значит, что он находится в обороте, до тех пор, пока его не изымут специальным образом по какой-либо причине. Согласно ст. 67 ГПК РФ: 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Cуд, принимая от банка дело к производству, обязан истребовать оригинал договора, а при его отсутствии и при наличии спора относительно подлинности копии, суд не должен был бы принимать копию в качестве допустимого доказательства. Скачать "Заявление ходатайство о предоставлении оригиналов документов" - https://goo.gl/AgUqcX См. также: Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора" - https://youtu.be/fb1f-EiJK7w Вскрыта схема мошенничества банков. Кредитный договор = Вексель - https://youtu.be/IHK5sqnGyVU Координаты автора видео: ⬇ЗАПИCЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ: Skype: ivan_ruhov Email: ruhovivan@gmail.com http://vk.com/ivan_ruhov http://ok.ru/ivan.rukhov Группа Вконтакте: https://vk.com/pravoved_klg Оригинальное видео: https://youtu.be/2SRD2N4hbCk * * * ПОДРОБНАЯ ИНСТРУКЦИЯ и документы для скачивания доступны на сайте Государственной Регистрационной Палаты СССР - https://grp-ussr.su/doc.html СМИ РФ сообщают - СССР юридически СУЩЕСТВУЕТ!!! - https://youtu.be/eckOmlJ-K-Q - Официальная Приёмная ВрИО Президента СССР С.В. Тараскина на фейсбуке (для изучения документов и обращения граждан по вопросам СССР): https://www.facebook.com/groups/prezidentsssr/ - Общественная Приёмная ВрИО Президента СССР на фейсбуке (для обсуждения различных вопросов): https://www.facebook.com/groups/priemnajaUSSR/ - Сайт ГРП СССР: https://grp-ussr.su - Сайт Министерства Юстиции СССР: http://www.minystsssr.ru - Министерство Юстиции СССР. В Контакте: https://vk.com/ussrkonstitutia https://vk.com/grazhdaninsssr - Министерство Юстиции СССР. Однокласcники: https://www.ok.ru/group/54332942712941 Подпишитесь на канал Правовед ТВ: https://goo.gl/hbjUkC Внимание! Нецензурные комментарии автоматически удаляются.
Просмотров: 159166 Правовед ТВ
Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
 
20:32
Проект Відкритий Суд http://open-court.org Дата: 09.08.2016 Суд: Господарський суд міста Києва Судочинство: Господарське Суддя: Плотницька Н.Б. Сторони: Позивачі: ГО «Корчувате-наш дім», Національний природний парк «Голосіївський», відповідачі: Київська міська рада, ТОВ «Авеста - Буд», треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, КО «Київзеленбуд» Предмет розгляду: Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним; розгляд клопотання про залучення прокурора до розгляду справи; розгляд клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації; розгляд клопотання про витребування доказів; розгляд клопотання про продовження строків розгляду справи Результат розгляду: Суд роз'яснив про неможливість залучення прокурора саме в процесуальній ролі прокурора за клопотанням сторони; задоволено клопотання про залучення третьої особи; частково задоволено клопотання про витребування доказів; задоволено клопотання про продовження строків розгляду справи; розгляд справи відкладено Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org Дата: 09.08.2016 Суд: Хозяйственный суд города Киева Судопроизводство: Хозяйственное Судья: Плотницкая Н.Б. Стороны: Истцы: ОО «Корчеватое-наш дом», Национальный природный парк «Голосеевский», ответчики: Киевский городской совет, ООО «Авеста - Строй», третьи лица: Министерство экологии и природных ресурсов Украины, КО «Киевзеленстрой» Предмет рассмотрения: О признании договора аренды земельного участка недействительным; рассмотрение ходатайства о привлечении прокурора к рассмотрению дела; рассмотрение ходатайства о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований Департамента земельных ресурсов исполнительного органа Киевского городского совета Киевской городской государственной администрации; рассмотрение ходатайства об истребовании доказательств; рассмотрение ходатайства о продлении сроков рассмотрения дела Результат рассмотрения: Суд разъяснил о невозможности привлечения прокурора именно в процессуальной роли прокурора по ходатайству стороны, удовлетворено ходатайство о привлечении третьего лица; частично удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств; удовлетворено ходатайство о продлении сроков рассмотрения дела; рассмотрение дела отложено Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 292 Відкритий Суд
СЗ 25 02 2016 г. нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции (судья Васильева Ю.О).
 
26:45
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ № 2-416/15 СОСТОЯВШЕЕСЯ 25.02.2015 В КРАСНОГОРСКОМ СУДЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ВАСИЛЬЕВА Ю.О.) ИСТЦУ ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВСЕХ ХОДАТАЙСТВ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ НЕОБХОДИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, А ТАК ЖЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОБЩЕНИИ И ИССЛЕДОВАНИИ АУДИОЗАПИСИ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА С СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ (РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА БЫЛО ОТЛОЖЕНО)
Просмотров: 21 Victor Victorov
СЗ  14 04 2015 г. нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции (судья Васильева Ю.О).
 
01:10:16
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 14.04.2015 ПО ГР. ДЕЛУ № 2-416/15 РАССМОТРЕННОМУ КРАСНОГОРСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ В СОСТАВЕ СУДЬИ ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.О. В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИСТЦОМ БЫЛ ЗАЯВЛЕН МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВОД СУДЬЕ ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.О............ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЭТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ИСТЦУ БЫЛО ОТКАЗАНО КРОМЕ ТОГО, ИСТЦУ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ (ПЯТЫЙ ПО СЧЁТУ) БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВСЕХ ХОДАТАЙСТВ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ НЕОБХОДИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (ВКЛЮЧАЯ ДОКУМЕНТЫ С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ МОГЛО БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДОЛЖНИКА ЗАО "ИК "ТРАСТ" (РАНЕЕ ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЖБА"). ИСТЦУ БЫЛО ТАК ЖЕ ОТКАЗАНО (В ПЯТЫЙ РАЗ) В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОБЩЕНИИ И ИССЛЕДОВАНИИ АУДИОЗАПИСИ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА С СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ РОГАНИНОЙ М.С. ПО ДЕЛУ № 2-416/15 ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА, КОТОРОЕ МОТИВИРОВАНО (В ТОМ ЧИСЛЕ) ВЫВОДОМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОБ ОТСУТСТВИИ ОБЯЗАННОСТИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ОРГАНОВ (В ЛИЦЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ) ВОЗМЕЩАТЬ ВЗЫСКАТЕЛЮ ПРИСУЖДЕННЫЕ ЕМУ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В СЛУЧАЕ ИХ НЕВЗЫСКАНИЯ С ДОЛЖНИКА ИЗЛОЖЕННЫМ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ОТ 18 НОЯБРЯ 2004 Г. N 376-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН КВАСОВА ВАСИЛИЯ АНДРЕЕВИЧА И КВАСОВОЙ СВЕТЛАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 91 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Просмотров: 40 Victor Victorov
Альтернативная ориентация Российского суда стала очевидна, был НАРОДНЫЙ стал... ???...
 
10:01
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Безвозмездно, то есть даром скопировать документ из видеоролика можно здесь: http://bir-doc.com/messages/2053-RAZYaSNENIE-o-fakte-neleposti-prislannyh-otvetov.-UVEDOMLENIE-ob-otsutstvii-otveta-po-sushestvu.html 31 июля 2016 года Санкт-Петербург В организацию называющую себя: «Советский районный суд г. Томска» Председателю этой организации Г.Е.Бутенко Ул. Карташёва д. 45, г. Томск От ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ФИО ______________________________ Адрес: _____________________________ РАЗЪЯСНЕНИЕ о факте нелепости присланных ответов. УВЕДОМЛЕНИЕ об отсутствии ответа по существу. Уважаемый Бутенко Г.Е.! ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН внимательно и с интересом изучил пришедшие от Вас письма № 1198 от 20.07.2016 и 1206 от 26.07.2016 и, ознакомившись с аргументацией, сообщает следующее: ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ знакомы и понятны статьи 4; 5; 36 ФКЗ 1 от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» упомянутые Вами в ответах, именно опираясь на эти статьи, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН составлял направляемые в Ваш адрес запросы. Однако ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН не смог найти и ознакомиться с Решением исполнительного комитета Томского областного совета депутатов трудящихся от 10.01.1974 № 3, на которое Вы ссылаетесь в своём ответе, ввиду отсутствия такого документа в общественном доступе и в телекоммуникационной сети интернет. Но предположу, по аналогии со всеми другими районными судами, созданными в соответствии с указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 21.01.1967 «О порядке образования районных (городских) народных судов РСФСР во вновь образованных районах и городах, проведения дополнительных выборов народных судей и народных заседателей и выборов народных заседателей вместо выбывших до истечения сроков полномочий», в Советском районе города Томска, в 1974 году, был образован «Народный суд Советского района города Томска». Таким образом, в соответствии с статьёй 36 ФКЗ «О судебной системе РФ», судом можно «считать» именно «Народный суд Советского района города Томска» но никак не «Советский районный суд города Томска», о чём и было написано в предыдущих запросах. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб и другие проекты, каналы, сайты: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Законы, кодексы, ГОСТы: Конституция РФ: http://svobodada.com/news/KONSTITUCIya-ROSSIJSKOJ-FeDeRACII-ot-12-dekabrya-1993-goda ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: http://svobodada.com/news/FKZ-ot-31-12-1996-1-O-sudebnoj-sisteme-Rossijskoj-Federacii Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 Карта СберБанка: 4276 5500 3446 3557 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 1996 БУМАГА И МИР
Как реагирует суд на факт несуществования банка, или почему деятельность банков нелегитимна
 
10:39
ЛИКВИДАЦИЯ КРЕДИТОВ 100% ЗАКОННО Стать партнером в "ПРАВОВЕДЪСИБИРЬ" https://clck.ru/AUEkT Переписка с банками https://clck.ru/AGQAK Судебный пакет https://clck.ru/AGQB2 Судебные приставы https://clck.ru/AGQBv Полный пакет https://clck.ru/AG6ih Возврат страховки в течение 5 дней https://clck.ru/ASeQF Возврат страховки после 5 дней https://clck.ru/AUEpJ Официальные сайт №1 http://pravovedsibir.ru/ Официальные сайт №2 http://правоведъсибирь.орг/ Мы в Вконтакте https://vk.com/pravovedsibir Мы в Одноклассниках http://ok.ru/pravovedsibir Мы в Фейсбуке https://www.facebook.com/groups/213254842469309/ Мы в Майле https://my.mail.ru/community/pravovedsibir/ Мы в Гугл+ https://plus.google.com/u/0/communities/115053558646426656483 Контакты автора видео/канала: Skype: zloden1984 Email: zloden77@gmail.com http://vk.com/zloden1984 http://www.ok.ru/zloden1984 группа в контакте https://vk.com/pravovedsibir группа в одноклассниках https://ok.ru/pravovedsibir ПОДПИШИСЬ на канал, Будь в Курсе всех событий https://www.youtube.com/channel/UCnueXbStCDqoHsigsYg0gjw Моя онлайн история https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRW1VXm-4dP_Pwn4lJ6D7SkW Фильм Деньги, Банки, Кредит - вся правда о банковской системе! https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRWmom2IAGciYmba21pr_oZj Семинары ПравоведъСибирь https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRWT-TrlqdsZUWkEVdx9msCf Ссылка для скачивания документов розданных на семинаре https://drive.google.com/drive/folders/0B6I7R9vGQJ6nS0l5ZGowQml0SFE?usp=sharing Выигранные дела https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRUKSffpQ0AU1RCTH9lWvi0p Ссылка для скачивания Выигранных дел https://drive.google.com/drive/folders/0B6I7R9vGQJ6nY0lUeWljQVV3MEE?usp=sharing Вебинары ПравоведъСибирь https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRWEp3LJ1Izz2jqaX7SPrsin Открытые встречи https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRXwi_W68vT0tipoXoJZ-Sh- Консультации ПравоведъСибирь https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRWmvrZHXFQViEvBCXFr6pCj Видео инструкции https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRUKPDPZBL--z6jphZLIWDFB Отзывы о ПравоведъСибирь https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRU08PYAMHyMqWSgHs4oJI9D ПравоведъСибирь платит https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqAIsZ1FQRUO_2EpZGITb0ZYo6etkSyg
Просмотров: 2918 Правоведъ Залевскiй
23, ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении БАНКОМ упоминаемого в исковом заявлении «кредитного договора
 
05:21
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать пакет ходатайств из 30 документов отблагодарив автора можно здесь: http://svobodada.com/goods/PAKeT-hodatajstv-dlya-ozvuchivaniya-v-sudebnom-zasedanii?from=ZGQ3 Скачать документ из видеоролика можно здесь: http://svobodada.com/goods/ZAyaVLeNIe-o-predostavlenii-BANKOM-upominaemogo-v-iskovom-zayavlenii-kreditnogo-dogovora-___________?from=ZGQ3 В исковом заявлении БАНК сообщает, что БАНК и ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН заключили кредитный договор № ______________. Однако в перечне приложений к исковому заявлению копии кредитного договора не значится, зато значится некое «Кредитное досье». В адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, вместе с исковым заявлением пришли следующие документы: 1.Заявление на предоставление кредита на неотложные нужды от __ / ______.2012. (без номера); 2. График платежей; 3. Тарифы; 4. Тарифный план; 5. Анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды; 6. Копия паспорта; 7. Копия водительского удостоверения; 8. Декларация застрахованного; 9. Фото ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА; 10. Контрольный лист досье клиента; 11. Распечатка движения по лицевому счёту. Среди пришедших в адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА документов, упоминаемый БАНКОМ «кредитный договор № ___________», который у БАНКА значится как основание для предъявляемых требований, отсутствует. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ; Договор займа должен быть заключён в письменной форме. В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ, если закон предусматривает только письменную форму договора, то такой договор может быть заключён только путём составления документа, подписанного сторонами договора. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 2259 БУМАГА И МИР
Гражданское право. Договор аренды. Общие положения. Часть 1
 
48:27
Гражданское право. Договор аренды. Общие положения. Часть 1 Татьяна Залунина, РГАИС (Москва). Семинар от 15.04.2015. 2-й курс юридического факультета. LUXINTERCOM (ЛЮКСИНТЕРКОМ, Москва) совместно с РГАИС (Москва). http://youtu.be/Bgw3HHbam28 Навигация по семинару: Источник правового регулирования: с 02:30 О государственной регистрации объектов недвижимости: с 15:30 Если Вам понравилось данное видео, оцените суммой вознаграждения организатору проекта: - ЯндексДеньги: 410013800170116 - WebMoney (₽): R097013659072 - WebMoney ($): Z040311729607 По вопросам размещения видеороликов, а так же коммерческих предложений (включая рекламу) обращаться по: - тел.: + 7 (495) 212-0-911, - e-mail: help.office911@gmail.com Видео семинары преподавателя Татьяны Залуниной: http://luxintercom.com, визитка: videoPANORAMA
Просмотров: 14228 LUXINTERCOM ЛЮКСИНТЕРКОМ
Если банк ТРАСТ выиграл суд в 2015 году, то решение суда можно отменить, нарушение прав заёмщика при
 
06:01
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ Если в 2015 году суд вынес против Вас решение в пользу банка ТРАСТ, то возможно с помощью информации из этого видео, такое решение суда можно будет отменить. Суть в том, что банк, когда подаёт иск, не прикладывает к нему экземпляр доверенности для заёмщика, и заёмщик не имеет возможности проверить легитимность такой доверенности, естественно рассчитывая на добросовестность суда. Однако, в ходе рассмотрения дел выясняется, что ТРАСТ в начале 2015 года подавал иски по просроченным доверенностям, а суды рассматривали такие иски, не вникая в суть дела. Однако должен предупредить, что если Вы отмените решение суда, то следующий иск банка может быть на большую сумму, чем предыдущий, поэтому, сначала подумайте, нужно это Вам или нет. Для кого точно это будет полезно, для тех, у кого выходят сроки исковой давности или кто хочет на время снять обременение с имущества, чтобы его продать или переоформить… На исковом заявлении значится, что представитель по доверенности Ермаков С. В. Доверенность, к иску не приложена. Суд провел уже два заседания и только после настойчивого обращения заёмщика, в третьем заседании проверяет доверенность банка и выносит определение о возврате иска. Таким образом понятно, что все иски поданные Трастом в 2015 году до 22 июня могут оказаться с просроченными доверенностями. Соответственно что Вам нужно сделать, чтобы отменить вступившее в силу решение. Заказать дело для ознакомления. Посмотреть кем подписан иск, и посмотреть дату выдачи доверенности. Если окажется что доверенность выдана до 22 декабря 2014 года, а иск подан после этой даты, то это решение можно отменять. Далее дело техники. Подаёте заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, думаю суд обязательно отменит решение и банку придётся начинать всё сначала. Ещё есть вариант не в суд подавать о пересмотре, а попробовать с банком договориться, может банк и пойдёт на уступки.
Просмотров: 2218 БУМАГА И МИР
Ирония судьбы или арест квартиры  в новогоднюю ночь
 
03:12
История применения Европейской Юридической Службы
Просмотров: 965 Антонина Дорохина
Про визнання недійсним договору про відступлення частки у статутному капіталі
 
26:47
Проект Відкритий Суд http://open-court.org Дата: 02.12.2015 Суд: Господарський суд міста Києва Судочинство: Господарське Суддя: Смирнова Ю.М. Сторони: Позивач - ОСОБА_1, відповідачі - ОСОБА_2, ТОВ «Бритиш Моторс Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна Предмет розгляду: Про визнання недійсним договору про відступлення частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів Результат розгляду: Суд задовольнив клопотання позивача про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України та термінів перебування на території України громадянки Республіки Кіпр - ОСОБА_8. Залучено до участі у справі Компанію «Кімолтенсо Інвестментс ЛТД» третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Розгляд справи відкладено у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, неявкою в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, неподанням відповідачами витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд" Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org Дата: 02.12.2015 Суд: Хозяйственный суд города Киева Судопроизводство Хозяйственное Судья Смирнова Ю.М. Стороны Истец - ОСОБА_1, ответчики - ОСОБА_2, ООО «Бритиш Моторс Украина», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков - Главное территориальное управление юстиции в городе Киеве, частный нотариус Киевского городского нотариального округа Лазарева Людмила Ивановна Предмет рассмотрения: О признании недействительным договора об уступке доли в уставном капитале, признании недействительным решения общего собрания участников общества, признании недействительными изменений в учредительные документы и отмене государственной регистрации изменений в учредительные документы Результат рассмотрения Суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании у Государственной пограничной службы Украины информации о пересечении государственной границы Украины и сроков пребывания на территории Украины гражданки Республики Кипр - ЛИЦО_8. Привлечено к участию в деле Компания «Кимолтенсо Инвестментс ЛТД» третьим лицом-3, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков. Рассмотрение дела отложено в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, неявкой в ​​судебное заседание представителей ответчиков и третьих лиц, непредставлением ответчиками истребованных судом документов и необходимостью истребования новых доказательств Видео получено во время проведения конкурса "Репортер Открытого Суда" и находится в процессе одобрения проекту "Открытый Суд" Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 193 Відкритий Суд
Документы, присланные Правоведом в подтверждение полномочий Тараскина, как президента СССР, верховно
 
42:05
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 4026 БУМАГА И МИР
Ходатайство о проведении экспертизы и прекращение видеосъёмки
 
03:36
Адвокат Денис Плужный заявляет ходатайство о проведении финансовой экономической экспертизы, поскольку в материалах дела нет ни одно объективного доказательства имущественного ущерба ОАО Каневсксахар".
Просмотров: 755 Леонид Ерченко
Урок 6. Участие в гражданском процессе
 
45:11
Юрисдикционная защита прав и свобод граждан и организаций. Юрий Жариков. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ, 2005. Остальные уроки смотрите на https://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Просмотров: 641 Образование для всех
УВЕДОМЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о покидании зала заседаниявстречи, в связи с отказом лица называющего себя суд
 
06:18
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать документы из видеороликов отблагодарив автора можно здесь: http://svobodada.com/goods/UVeDOMLeNIe-ZAyaVLeNIe-o-pokidanii-zala-zasedaniya-vstrechi-v-svyazi-s-otkazom-lica-nazyvayushhego-sebya-sud%D1%91j-podtverdit-svoyu-legitimnost-pravosposobnost?from=OTYz&mod_id=104554210 УВЕДОМЛЕНИЕ/ЗАЯВЛЕНИЕ о покидании зала заседания/встречи, в связи с отказом лица называющего себя судьёй подтвердить свою легитимность/правоспособность. В организации, согласно документам работающей вне правового поля, в нарушение Конституции РФ, международных норм и правил, называющей себя _____________ районный суд города Санкт-Петербурга (далее ОРГАНИЗАЦИЯ) находится на рассмотрении дело № ________/2016 (далее ДЕЛО), лицо, с неопределённым статусом, называющее себя судьёй __________________. (далее ЛИЦО), ОАО/ПАО, « ____________________________» (далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к _______________________________ (далее ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН) о взыскании задолженности по кредитному договору № ____________ (задолженность не подтверждена и не доказана, ввиду отсутствия, требования БАНКА не обоснованы). В ходе проверки ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ деятельности ОРГАНИЗАЦИИ и ЛИЦА, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН выявил отсутствие оснований у ОРГАНИЗАЦИИ и ЛИЦА, представлять интересы и действовать от имени Российской Федерации. ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет полномочий действовать от имени РФ по основаниям: 1. Федеральный закон о создании/учреждении/образовании ОРГАНИЗАЦИИ отсутствует. Таким образом, в соответствии пунктом 1, статьи 4, статьёй 17 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации», пунктом 3 статьи 128, Конституции РФ ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет полномочий осуществлять правосудие в РФ. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, В соответствии с статьями 48; 55 ГК РФ, на территории Российской Федерации не зарегистрирована. Таким образом ОРГАНИЗАЦИЯ отсутствует в официальном правовом поле РФ. (подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в приложении) Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб и другие проекты, каналы, сайты: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Законы, кодексы, ГОСТы: Конституция РФ: http://svobodada.com/news/KONSTITUCIya-ROSSIJSKOJ-FeDeRACII-ot-12-dekabrya-1993-goda ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: http://svobodada.com/news/FKZ-ot-31-12-1996-1-O-sudebnoj-sisteme-Rossijskoj-Federacii Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 Карта СберБанка: 4276 5500 3446 3557 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 1560 БУМАГА И МИР
Составление рапорта сотрудником ГИБДД  Пункт 118 Регламента ГИБДД
 
04:52
Рапорт сотрудника ГИБДД должен быть составлен в соответствии истребованиям законодательства. Если при составлении рапорта были допущены существенные нарушения, то такой документ не может быть использован против автомобилста. Закон запрещает использовать доказательства, полученные с нарушением установленных требований. Юрист Лезин Алексей Владимирович г. Самара анализирует пункт 118 Регламента ГИБДД. Видео будет полезным водителям, которые защищают свои права в суде. Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 49 Дорожный спрут
20, Ходатайство о сверке предоставленных БАНКОМ документов и предоставлении утаённых копий документо
 
03:50
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать пакет ходатайств из 30 документов отблагодарив автора можно здесь: http://svobodada.com/goods/PAKeT-hodatajstv-dlya-ozvuchivaniya-v-sudebnom-zasedanii?from=ZGQ3 Скачать документ из видеоролика можно здесь: http://svobodada.com/goods/Hodatajstvo-o-sverke-predostavlennyh-BANKOM-dokumentov-i-predostavlenii-uta%D1%91nnyh-kopij-dokumentov?from=ZGQ3&mod_id=103148207 В адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА поступило письмо из ОРГАНИЗАЦИИ, содержащие в себе: «ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству» (далее ОПРЕДЕЛЕНИЕ) и исковое заявление БАНКА с приложениями. Из указанного в исковом заявлении перечне приложений следует, что БАНК подготовил два разных пакета приложений к исковому заявлению: один для ОРГАНИЗАЦИИ, второй для ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. Пакеты документов значительно различаются по количеству предоставляемых документов, а ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ не направлена значительная часть документов, являющихся приложениями к исковому заявлению, следовательно, являющимися частью искового заявления, из чего следует, что ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН не ознакомлен с исковым заявлением. В результате ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН лишён возможности ознакомиться надлежащим образом с исковым заявлением, а также с основаниями, на которых БАНК выдвигает свои требования, что является грубейшим попранием основ прав и свобод граждан. Исходя из того, что БАНК готовил разные комплекты документов для ОРГАНИЗАЦИИ и для отправки в адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, то возникает повод усомниться в порядочности БАНКА и в соответствии направляемых документов ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ, тем которые направляются суду. В связи с вышеизложенным, и в случае если ОРГАНИЗАЦИЯ докажет что является судом, а ЛИЦО судьёй, то и руководствуясь ст. 166 ГПК, Прошу: 1. Сверить копии документов присланных ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ с копиями документов, приобщённых к ДЕЛУ, заверив экземпляры документов ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА штампом и подписью с расшифровкой ЛИЦА и ОРГАНИЗАЦИИ. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 907 БУМАГА И МИР
21, ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении БАНКОМ оригиналов заявленных и приобщённых к материалам ДЕЛА документ
 
03:14
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать пакет ходатайств из 30 документов отблагодарив автора можно здесь: http://svobodada.com/goods/PAKeT-hodatajstv-dlya-ozvuchivaniya-v-sudebnom-zasedanii?from=ZGQ3 Скачать документ из видеоролика можно здесь: http://svobodada.com/goods/ZAyaVLeNIe-o-predostavlenii-BANKOM-originalov-zayavlennyh-i-priobshh%D1%91nnyh-k-materialam-DeLA-dokumentov?from=ZGQ3 БАНК, в обоснование своих требований представил ОРГАНИЗАЦИИ и ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ копии документов. Качество предоставленных копий, а также смещённое расположение подписей относительно положенных мест для подписей, а также разность в написании, толщине галочек выбора параметров в соответствующих квадратиках дают право усомниться в соответствии сделанных копий оригиналам. Также БАНК представляет ОРГАНИЗАЦИИ документы, которые ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН никогда не видел, что даёт повод ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ сомневаться в наличии у БАНКА оригиналов таких документов. В соответствии с п. 7 ст. 66 ГПК РФ «суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа» (право использования ЛИЦОМ норм ГПК РФ на данной встрече, не подтверждено) Руководствуясь вышеизложенным и в соответствии со ст. ст. 55-67; 71; 166; ГПК РФ, (право использования ЛИЦОМ норм ГПК РФ на данной встрече, не подтверждено) ПРОШУ: 1. Обязать БАНК представить ОРГАНИЗАЦИИ оригиналы всех указанных в исковом заявлении документов. В случае непредставления БАНКОМ оригиналов документов, отказать в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью. 2. Оставить оригиналы документов в материалах дела до момента принятия решения по делу. 3. Заверить судебной печатью и подписью копии документов, присланных ИСТЦОМ ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ. При рассмотрении данного Ходатайства требую вынести письменное определение, мотивируя решение нормами права. Прошу выдать надлежаще заверенную копию определения штампом ОРГАНИЗАЦИИ и подписью ЛИЦА, на руки ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ, после его изготовления и оглашения..... Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 1130 БУМАГА И МИР
У банка нет оригинала кредитного договора!
 
21:46
Кредитный договор есть вексель. Кредитов не существует, есть договор мены. У ЦБ России и коммерческих банков нет лицензий на кредитную деятельность. Банк никогда не производит взаимозачёт взаимных прав требования между долговыми обязательствами клиента в виде Простого Векселя сокрытого в тексте "Кредитного Договора" и долговыми обязательствами Банка России в виде Билетов Банка России, как собственников указанных документов. Любой банк совершает финансово-юридическое преступление, включая в текст Кредитного договора (правовой документ) данные Простого Векселя (финансовый документ), что приводит банк к финансовой махинации на сумму Кредитных договоров заключённых банком. Как известно, Ценные бумаги обязаны возвращаться их эмитентам для оплаты при наступлении срока оплаты, а в случае с Кредитными договорами эмитентов заставляют оплачивать намного раньше, а самое главное, что им никогда не возвращают источник эмиссии - Кредитный договор, который закрыт по всем даже незаконным требования банка. А это значит, что он находится в обороте, до тех пор, пока его не изымут специальным образом по какой-либо причине. Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора" или перепродал его в ЦБ РФ? Методология общения гражданина СССР с сотрудникам банка РФ. Согласно ст. 67 ГПК РФ: 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Cуд, принимая от банка дело к производству, обязан истребовать оригинал договора, а при его отсутствии и при наличии спора относительно подлинности копии, суд не должен был бы принимать копию в качестве допустимого доказательства. Скачать "Заявление ходатайство о предоставлении оригиналов документов" - https://goo.gl/AgUqcX См. также: Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора" - https://youtu.be/fb1f-EiJK7w Координаты автора видео: ⬇ЗАПИCЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ: Skype: viklorens Email: obuchalka7@gmail.com Оригинальное видео: https://youtu.be/2SRD2N4hbCk * * * Рекомендации к действию для Граждан СССР (как выстроить юридический забор вокруг себя и своей семьи): 1) Самоидентификация своего подлинного гражданства и непризнание иных юрисдикций на территории СССР, кроме юрисдикции (конституции и законов) СССР. Подтверждение своего гражданства СССР. 2) Обучение правовым основам самозащиты на оккупированной нелегитимными структурами территории СССР. Посещение семинаров по правовой защите (см. "Алгоритм действий для гражданина СССР" - http://www.minystsssr.ru/dokumenty). ПОДРОБНАЯ ИНСТРУКЦИЯ и документы для скачивания доступны на сайте Государственной Регистрационной Палаты СССР - https://grp-ussr.su/doc.html СМИ РФ сообщают - СССР юридически СУЩЕСТВУЕТ!!! - https://youtu.be/eckOmlJ-K-Q - Официальная Приёмная ВрИО Президента СССР С.В. Тараскина на фейсбуке (для изучения документов и обращения граждан по вопросам СССР): https://www.facebook.com/groups/prezi... - Общественная Приёмная ВрИО Президента СССР на фейсбуке (для обсуждения различных вопросов): https://www.facebook.com/groups/priem... - Сайт ГРП СССР: https://grp-ussr.su - Сайт Министерства Юстиции СССР: http://www.minystsssr.ru - Правовая защита граждан СССР: http://urconsultsssr.ru - Министерство Юстиции СССР. Страница "В Контакте": https://vk.com/club120084065 - Министерство Юстиции СССР. Фейсбук: https://goo.gl/0Vkqgt - Министерство Юстиции СССР. Одноклассники: https://ok.ru/group/52937665544334 Подпишитесь на канал Правовед ТВ: https://www.youtube.com/channel/UC5_NvOmf7Lhs7wQM1L8tVBg?sub_confirmation=1
Просмотров: 132 Natalia Tolmacheva
22, ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении БАНКОМ лицензии и устава, подтверждающих право БАНКА осуществлять кре
 
08:12
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или Скачать пакет ходатайств из 30 документов отблагодарив автора можно здесь: http://svobodada.com/goods/PAKeT-hodatajstv-dlya-ozvuchivaniya-v-sudebnom-zasedanii?from=ZGQ3 Скачать документ из видеоролика можно здесь: http://svobodada.com/goods/ZAyaVLeNIe-o-predostavlenii-BANKOM-licenzii-i-ustava-podtverzhdayushhih-pravo-BANKA-osushhestvlyat-kreditovanie-fizicheskih-lic-v-valyute-RF?from=ZGQ3 Из искового заявления следует, что БАНК предоставляет ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ сумму в размере 500 000 рублей, а обратно рассчитывает получить 971957.47 рублей. В ДОГОВОРЕ эту махинацию БАНК называет «предоставление кредита». Учитывая, что такие условия противоречат здравому смыслу, являясь заведомо неравноценной сделкой, то ЛИЦО обязано проверить вменяемость и дееспособность всех участников сделки, а также их правоспособность. В соответствии с п.1 ст. 49 ГК РФ «Правоспособность юридического лица»; «Юридическое лицо может иметь права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (ст. 52) и нести связанные с этой деятельностью обязанности… В случаях предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии)…» В соответствии с ст. 71 Конституции РФ «В ведении Российской Федерации находятся: ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки». Из Конституционных норм следует, что «кредитное регулирование» находится в ведении РФ, то есть БАНК обязан иметь отдельную лицензию на право осуществлять «кредитные операции». Таким образом, в уставе БАНКА и в лицензии БАНКА должна присутствовать фраза «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ КРЕДИТОВ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ», или подобная. Отсутствие такой фразы в уставе и в лицензии на банковскую деятельность (при наличии), или отсутствие отдельной лицензии на «кредитные операции» автоматически делает БАНК неправоспособным в сделке по ДОГОВОРУ. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 2819 БУМАГА И МИР
Обеспечительные меры в суде
 
05:35
Помощник судьи об обеспечительных мерах